@Rossst_03: Raphael Townshend,斯坦福AI博士,Atomic AI创始人(福布斯30位30岁以下精英):""华尔街每年付你50万美元来构建这些模型。我更愿意免费教你。"
摘要
对一篇兜售77%胜率随机森林策略的热门量化帖子的评论,指出该方法只是斯坦福免费讲座中的标准集成学习,且过去的表现不能保证未来的结果。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/26 04:05
Raphael Townshend,斯坦福大学人工智能博士、Atomic AI 创始人(福布斯30位30岁以下精英):
“华尔街愿意每年支付你50万美元来构建这些模型。我更愿意免费教给你。”
这节免费的斯坦福课程完整揭示了那个被2026年量化交易帖子炒作的“77%胜率、纯数学“随机森林算法。而授课者本人同样没有接受华尔街的资金——Townshend后来创立了一家AI药物发现公司,并登上了福布斯30位30岁以下精英榜单。
在黑板上,他从零开始构建这个模型:单棵决策树会过拟合,所以你在数据和特征的不同随机子集上训练数百棵树,然后取平均。误差相互抵消,信号得以保留。这就是所谓“100个AI智能体审计市场“的核心理念,只是去掉了营销包装。
√N特征选择规则、袋外误差、概率输出——所有这些都属于标准的集成学习方法,斯坦福多年来一直在免费教授。随机森林源自Leo Breiman 2001年发表的公开论文。那个帖子并没有发现它,只是给它起了个新名字。
而那个胜率隐藏的真相是这样的:一个在过去数据上达到77%准确率的模型,描述的是过去,而非承诺未来。集成方法降低了方差,但不能把微弱优势变成真正的优势;市场会在训练集从未预警过的情况下发生结构性变化。这堂课是免费的。而知道你的77%胜率在样本外和实盘资金下是否依然有效,正是那个帖子刻意跳过的问题。
相似文章
@Rossst_03: Kian Katanforoosh,斯坦福大学计算机科学讲师(福布斯30位30岁以下精英):"Two Sigma每年支付65万美元给能够训练……"
一条推文批评了一个爆火帖子,该帖子将一节免费的斯坦福神经网络讲座重新包装成秘密交易框架,并指出真正的专业知识在于处理分布漂移,而非数学本身。
@RohOnChain: https://x.com/RohOnChain/status/2069056530960490835
作者解释了如何使用AI循环工程构建一个自我改进的量化交易系统,其中AI运行循环以自主提示、验证和行动,与手动提示形成对比。
@DamiDefi: https://x.com/DamiDefi/status/2058137074595750242
作者使用Claude构建了一个精简的三代理版本,该版本源自BlackRock论文中描述的50代理AI投资组合系统。该系统生成了令人意外的体制分析和对抗性批评,从而导致了实际的投资组合调整。
@Atenov_D:Citadel 量化交易员年薪超 50 万美元,离职后还能白拿两年工资。这位斯坦福博士却放弃了……
Nimit Sohoni 放弃了 Citadel 高薪的量化交易员职位,转而投身 Cartesia 打造下一代语音 AI,与 ElevenLabs 展开竞争,凸显了量化金融与 AI 研究之间的取舍。
@dunik_7:那场价值9万美元的斯坦福讲座,解释了为什么AI能通过所有基准测试,却在你的代码库上崩溃,刚刚发布……
一场由Percy Liang主讲的免费斯坦福讲座,关于AI泛化,解释了为什么模型在基准测试中表现出色,但在实际代码库中却失败,内容涵盖基准记忆、偏差-方差权衡和幻觉。