2026年世界杯VAR的问题不在于技术，而在于谁来解读它

# 2026年世界杯VAR的问题不在技术，而在谁在解读它 来源：https://www.wired.com/story/the-problem-with-var-at-the-2026-world-cup-isnt-the-technology-its-who-interprets-it/ 2026年世界杯（https://www.wired.com/tag/world-cup-2026/）八分之一决赛倒数第二场阿根廷对埃及的比赛，不仅因精彩的进球、出色的扑救和球迷的全情投入而引人瞩目。这场比赛还引发了围绕视频助理裁判系统（VAR，https://www.wired.com/story/world-cup-tech-helping-eliminate-bad-calls-var-sensors-3d-body-scans/）最广泛的争议之一。这项技术旨在帮助场上裁判做出更公正的判罚，但其使用却被批评涉嫌偏袒某些球队。 埃及以2-3负于阿根廷（https://es.wired.com/articulos/inteligencia-artificial-se-cuela-en-el-mundial-con-google-gemini）而被淘汰出局，此前他们曾两球领先。埃及足协（https://www.instagram.com/p/DahdQhYOmcW/?utm_source=ig_embed&ig_rid=AHAU7ay9MxH8NSVTHlh1mwN）认为，"未能正确使用VAR"影响了几次最终影响比分的判罚。因此，他们向国际足联正式提出抗议，要求调查所谓的不一致判罚。 在社交媒体发布的一份声明中，埃及足球管理机构强调："埃及足协不能对阿根廷比赛中出现的裁判判罚保持沉默。"国内外多位专家和专业分析师都指出了影响比赛进程的有争议判罚事件。"这凸显了在裁判工作中保持最高标准的诚信、公平和透明的重要性，尤其是在2026年国际足联世界杯这样规模和重要性的赛事中。" 类似的抱怨——比如场上未判罚越位但进球被取消——在本届世界杯上一直层出不穷。一些批评者认为，尽管使用了技术，但这类情况被区别对待，显然旨在让某些国家队受益。另一些人则认为，VAR不仅破坏了比赛节奏，还可能成为一种工具，被用来调整裁判判罚并再次偏袒某些球队。 在这些讨论中，出现了几个问题。仅凭VAR技术就能保证公平判罚吗？争议源于系统的局限性还是被误用？所有参与2026年世界杯的裁判是否都真正接受过使用这一辅助工具的训练？ VAR首次在世界杯中使用是在2018年俄罗斯世界杯，之后被纳入比赛规则，根据国际足联（https://inside.fifa.com/es/innovation/world-cup-2022/video-assistant-referee-var）的说法，它作为"场上裁判团队的支持工具"。自那以后，该系统已在全球超过100项赛事中实施，包括2022年卡塔尔世界杯。 该平台可使用42个转播摄像头，其中8个提供超级慢动作画面，4个提供超慢动作画面。此外，系统还能获取使用半自动越位检测技术的摄像头信号，以及国际足联主办网络的所有摄像头信号。 所有这些信息都提供给一个裁判团队，包括一名视频助理裁判和三名助理，他们分别审查不同角度的画面，以便在VAR可以介入的具体情况下做出决定。任何潜在的异常或犯规都由视频助理裁判报告给主裁判，主裁判在场边接收画面以评估可能的犯规。 在前两届世界杯中，VAR协助主裁判审查进球和导致进球的犯规，点球判罚及导致点球的动作，直接红牌，以及身份混淆的情况。 对于本届世界杯（https://es.wired.com/tag/mundial-2026），国际足联增加了新的可复核情况。原则上，VAR现在可以介入纠正明显错误的第二张黄牌，防止不公正的罚下。此外，系统还协助检测任意球或角球开出前的阻挡、推搡、越位或进攻犯规。 前墨西哥世界杯裁判阿曼多·阿琼迪亚在接受WIRED en Español采访时补充说，还新增了功能以检测与所谓的"普雷斯蒂安尼-维尼修斯规则"相关的犯规，该规则对在冲突中用手、手臂或球衣遮挡口部的球员处以直接红牌，同时也用于防止角球和球门球之间的混淆。