@Pragmatic_Eng: 任何认为软件工程会‘消失’的人都不了解这份工作。@KentBeck，XP和TDD的创造者，关于…

X AI KOLs Following 新闻
software-engineering coding ai-impact opinion kent-beck tdd xp

摘要

Kent Beck认为，即使AI不断进步，软件工程也不会消失，因为编码涉及建立信任、理解和联系，而这些是无法自动化的。

任何认为软件工程会‘消失’的人都不了解这份工作。@KentBeck，XP和TDD的创造者，关于为什么Dario的观点是错误的： [Gergely: Dario说过，我引用一下，‘编码会先消失，然后是整个软件工程’。] “这是一个不了解软件工程的人说的话。编码是你工作的一部分，但它只是你工作的一小部分，即使它占用了相当多的时间。 你在建立信心，你与他人建立联系，你在建立自己的理解。所有这些事情都在你编码时发生。而且编码实际上是巩固理解的好方法。你编程越多，对你工作的领域理解就越深。所以如果说，好吧，我们只是要把这些都交给机器，那么，事情没那么简单。 几天前我看到一句话，让我印象深刻，我们现在积累代码的速度超过了积累信任的速度。这种信任感来自于我努力理解某个领域概念，啊，我懂了！我在代码中表示了它。我编写测试来证明我真的理解了它，现在，我相信我的程序。如果我们一起编程，那么一起编程的行为意味着我们更加信任彼此。 而这些都无法自动化。这些都不会发生。如果我们只是输入提示，就会得到像手指枪一样的效果，精灵会说，‘是的，全部完成了，老板。’然后你就会想，等等，完成了？什么完成了？”
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/03 04:32

任何认为软件工程‘正在消失’的人都不了解这份工作。@KentBeck，极限编程（XP）和测试驱动开发（TDD）的创始人，解释为什么 Dario 错了：

[Gergely：Dario 说过，我引用原话，‘编码会最先消失，然后整个软件工程都会消失’。]

“这是一个不了解软件工程的人说的话。编码是你工作的一部分，但它只是你工作中很小的一部分，即使它占用了相当多的时间。

你在建立信心，你在建立与他人的联系，你在建立自己的理解。所有这些事情在你编码的同时都在发生。而编码实际上是巩固理解的好方法。你编程越多，就越理解你所工作的领域。所以说，嗯，我们只要把这些都交给机器就行了。但事情没那么简单。

几天前我看到一句话，深深触动了我：我们现在积累代码的速度快于积累信任的速度。而那种信任感来自于我努力理解某个领域概念——啊，我懂了！我在代码中表达了它。我编写测试来证明我真的理解了，现在，我信任我的程序。如果我们一起编程，那么共同编程这个行为意味着我们更加信任彼此。

而这些都无法自动化。这些都不会发生。如果我们给出提示，就会得到手指枪，精灵就会说：是的，老板，全都完成了。然后你就会想：等等，完成了？什么完成了？”

相似文章

软件工程永远不会消亡

Reddit r/ArtificialInteligence

认为软件工程始终是必要的，因为需要人类问责来确保AI构建安全且正确的系统。

@saranormous: https://x.com/saranormous/status/2064510215056400652

X AI KOLs Following

尽管以Devin为代表的AI编程助手取得了快速进展，显著提升了代码编写和交付的速度，但本文认为，软件工程中最有价值的部分仍难以通过基准测试衡量，并且需要人类的判断和组织协调，这些是无法轻易自动化的。