动漫反应YouTuber与版权执行者开战
摘要
动漫反应YouTuber正面临一家名为Remove Your Media的公司发起的大规模虚假版权打击,该公司代表Crunchyroll和Viz Media等客户,导致视频临时下架,并引发了对合理使用的担忧。
<figure>
<img alt="一幅数字插图,描绘了一个YouTube反应视频的缩略图被放入垃圾桶的场景。垃圾桶旁边是一个机械键盘上的删除按钮。" data-caption="" data-portal-copyright="Image: Cath Virginia / The Verge, Getty Images, Nicholas Light" data-has-syndication-rights="1" src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/09/268740_Youtuber_account_deleted_CVirginia.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100" />
<figcaption>
</figcaption>
</figure>
<p class="has-drop-cap wp-block-paragraph">9月6日,YouTuber Nicholas Light在他其中一个频道上发布了一段视频,看起来他所有的内容都即将被平台移除。视频中——标题不祥地写着“我的频道今天将被删除”——Light声称他是最近由一家名为Remove Your Media的公司发起的成千上万次虚假版权打击的受害者。在这段13分钟的视频中,Light大部分时间都在指控Remove Your Media的首席执行官Eric Green是一个恶棍,他系统性地针对那些内容提及或包含热门动漫系列如《Bleach》和《One Piece》片段的创作者。</p>
<p class="wp-block-paragraph">这不明确……</p>
<p><a href="https://www.theverge.com/tech/993898/nicholaslighttv-remove-your-media-youtube-crunchyroll-viz-media">在The Verge上阅读完整故事。</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/11 17:24
# 动漫反应类YouTuber与版权执法方爆发冲突
来源:https://www.theverge.com/tech/993898/nicholaslighttv-remove-your-media-youtube-crunchyroll-viz-media
9月6日,YouTuber Nicholas Light在一个频道发布视频,暗示其所有内容即将被平台移除。在这个题为《我的频道今天将被删除》(https://www.youtube.com/watch?v=FdIr2nfOz5k&t=121s)的视频中,Light声称收到了来自一家名为Remove Your Media公司发起的“成千上万的虚假版权侵权通知”。这段13分钟的视频中,Light多次指控Remove Your Media首席执行官Eric Green是系统性地针对提及或包含《死神》《海贼王》等热门动漫片段创作者的捣乱者。
尚不清楚130万订阅者中有多少看到了视频结尾——Light承认YouTube已撤销对其账号的侵权通知并告知频道不会被删除。但在9月8日发布的后续视频《我的频道不会被删除》(https://www.youtube.com/watch?v=iT7pQy3BnRs)中,Light感谢了所有参与讨论Remove Your Media不公正威胁创作者生计事件的人们。
通过邮件采访得知,Light称因Remove Your Media提出的《数字千年版权法》下架请求,其超过60个视频曾被临时下架,累计收到十几次侵权警告。Light表示对反应类频道运营者而言,“视频被下架或警告几乎已成常态”,但他坚持认为Remove Your Media针对创作者的方式具有侵害性,且与保护版权知识产权的正当权益无关。
“我认为他们试图引起这些公司的注意,希望被其雇佣,”Light表示,“但由于手法过于粗糙,反而损害了自身形象。随着各大频道对此事的关注,他们注定会失败。”
虽然容易让人感觉Light可能为吸引观众而放大了戏剧性,但确实有多位内容创作者遭遇了异常密集的版权打击。这些创作者多专注于动漫和游戏反应视频,内容包含经过模糊处理或其他形式修改的版权素材。创作者将修改后的版权素材(如动漫片头https://www.youtube.com/watch?v=VOeDBl7Zafw或整集内容https://www.youtube.com/watch?v=8DPRrjQc_BA)叠加在自己观看和评论的画面上。
这类视频类似于《神秘科学影院3000》的逆向呈现——镜头前的创作者才是焦点,但观众也可借此(并不理想地)观看付费版权内容。创作者坚称其内容具有实质性转换性,受合理使用原则保护,但这并未阻止YouTube对其发出账号可能被封禁的警告。
**Remove Your Media认为无需全面审查创作者所有视频即可善意提交DMCA下架请求**
Remove Your Media法律代表Evan F. Stone表示,Viz Media和Crunchyroll是其“最大的动漫客户”。Stone解释称该公司“每天举报数千条涉嫌侵权链接”——部分由版权所有者直接转发,其余则通过网络搜索发现。他强调,尽管某些内容存在合理使用辩护弱点,但部分客户对特定类型内容持“非常宽容”态度。但他坚称被Remove Your Media针对的YouTuber所产内容不具备足够的转换性,不属于合理使用范畴。
“在此语境下,评论并不使使用行为具有转换性:这些视频完整展示了版权作品,且大量内容处于付费墙之后,”Stone指出,“加上部分观众选择观看这些版本而非授权版本,确实对市场造成影响。”
Stone还指出,部分反应视频创作者利用免费YouTube频道引导观众订阅付费Patreon页面。在Remove Your Media看来,当反应类创作者的商业模式是“录制观看整集的过程并将这些录像(含剧集)置于Patreon付费墙后”时,该公司无需全面审查每次上传内容即可善意提交DMCA下架请求。
“对于创作者认为被误处理的特定视频,反通知机制正是为此存在且确实有效,”Stone表示,“但[Remove Your Media]实际观察到的是频道对每个视频(包括整集上传)发起反通知,伪证宣誓称每次下架都是误判。”
从Light的角度看,他这类频道正在创造一种独特娱乐形式,同时让版权所有者受益。“归根结底这是对他们的免费宣传,”他解释道。各类反应视频在网络上流行多年,YouTube观看量清楚显示动漫爱好者尤其热衷此类内容。
Light认为由于“[动漫产业]在日本境外宣传力度不足”,他和同行们正通过视频弥补宣传缺口。尽管Remove Your Media声称代表包括Crunchyroll和Viz Media在内的动漫发行平台行事,Light相信“业内没有任何公司愿意与如此不专业的机构合作”。Crunchyroll未回应The Verge关于是否雇佣Remove Your Media执行版权的提问,Viz Media拒绝对此置评。
与Light情况类似,Rice & Ginger YouTube频道的运营者Ron和Michelle Jackson夫妇上周上传视频(https://www.youtube.com/watch?v=TySlOD2Q19A),宣布账号可能在几天内因收到数百次版权侵权标记而被删除。除了强调视频并非标题党,Jackson夫妇还鼓励观众订阅其Patreon页面,并表示当前针对创作者的大规模下架浪潮是“某个个体给我们所有人制造的地狱”。
Jackson夫妇未回应The Verge关于该未具名个体是否指Eric Green或Remove Your Media,以及他们如何在首视频标注的日期(9月6日)避免频道被删的询问。9月9日,这对YouTuber表示(https://www.youtube.com/post/UgkxyNTazkz9XIokxb0Q7W3clkql5qyVDlkJ)账号预计次日被删,并将YouTube的版权执法描述为“允许AI批量举报的失灵系统”。到9月10日,Rice & Ginger频道依然在线,Jackson夫妇发布新视频感谢Light为其发声并“拯救”了频道。
就YouTube如何处理反应视频创作者与版权方之间的DMCA争议,政策沟通经理Jack Malon表示公司“不判定内容版权归属”。YouTube不仲裁版权内容合法性及创作者视频是否适用合理使用原则,而是将双方召集起来自行解决。
“收到合法法律请求后,我们会移除内容以遵守版权法,”Malon说,“如果上传者认为自己有权使用该材料(包括合理使用等例外情况),可以提交反通知。”
Malon补充道,YouTube仅在“权利人提交有效合法的下架请求”时移除创作者视频,因公司必须遵守版权法。据YouTube说明(https://support.google.com/youtube/answer/2807684?hl=en&co=GENIE.Platform%3DAndroid),创作者可通过提交反通知解决版权警告——该流程需提供被移除内容所有元素的使用权属证明或授权证据。针对Remove Your Media如何选择被下架创作者的问题,他表示该公司优先处理“为付费墙剧集副本导流且未获授权”的YouTube频道。
“对于创作者认为被误处理的特定视频,反通知机制正是为此存在且确实有效,”Stone表示,“但[Remove Your Media]实际观察到的是频道对每个视频(包括整集上传)发起反通知,伪证宣誓称每次下架都是误判。”
**这场风波凸显创作者经济生态的某些动态可能正在改变**
Malon告诉我,在创作者提交反通知后,“如果权利人未提交法律行动证明以阻止涉嫌侵权内容”,其视频可恢复且账号警告可撤销。但YouTube如何验证申诉者对被移除内容的所有权真实性尚不明确。
9月10日,Light在频道发布新视频(https://www.youtube.com/watch?v=DbaCRALCobA),抨击Remove Your Media和YouTube发起及处理DMCA争议的方式。Light表示Jackson夫妇的视频将在10个工作日内恢复,这得益于“我们共同制造的所有舆论”,同时回应了关于他可能借此事谋利的猜测。
“有趣的是,当我开始与YouTube对抗的这10天里,AdSense出了问题,”Light解释其视频在DMCA纠纷期间被取消收益,“这确实引人深思。也许当某些人发表‘他只想趁机捞钱’的愚蠢言论时,我们应该保持沉默。”
尽管Light等曝光YouTube版权处理方式的人未必试图利用被平台封禁获利,但这场风波确实凸显了内容创作者经济生态的潜在变化。动漫反应视频短期内不会消失,但制片厂和发行商似乎正加强对版权素材网络再利用的监控。虽然各类创作者仍依赖合理使用原则产出谋生内容,若要避免卷入高强度清理行动,可能需更加谨慎行事。
**追踪本故事话题与作者**可在个性化主页获取更多相关内容及接收邮件更新。
- Charles Pulliam-Moore
相似文章
知名YouTube创作者因接受AI资金而面临抵制
知名YouTube创作者因推广AI平台Higgsfield及其Seedance 2.5工具而面临抵制,因为他们未披露潜在的付费合作关系,引发了关于透明度以及AI对创意产业影响的批评。
YouTube上最顶尖的3%创作者占据了90%的收入。AI即将终结这种模式。
文章指出,AI将通过增加内容供给颠覆创作者经济中的明星经济,可能为小创作者创造公平竞争环境,并迫使平台重新思考推荐系统。
YouTube似乎从受制裁伊朗人的账户中获利
研究显示,YouTube正在托管并从与美国制裁的伊朗实体(包括伊斯兰革命卫队)相关的频道广告中获利,这可能违反制裁规定。
INFRINGED - 你无法逃避审查。规避版权越来越难。
一位创作者记录了像Seedance 2.0这样的AI图像生成模型在生产过程中如何加强审查,阻止生成类似米老鼠等受版权保护角色的输出,突显了对AI创造性使用的日益限制。
索尼音乐和华纳起诉Anthropic,指控其‘肆无忌惮的行动’侵犯知识产权
索尼音乐出版和华纳查珀尔起诉Anthropic,指控其进行‘肆无忌惮的行动’,通过非法种子下载和网络爬取来训练其AI模型Claude使用受版权保护的作品,这标志着AI行业又一起重大知识产权诉讼。