借助AI实现卓越运营
摘要
这篇来自《麻省理工科技评论》的赞助文章讨论了如何将AI整合到精益六西格玛和BPM等已有的流程卓越框架中,以推动运营效率,并强调强大的流程基础是AI投资成功所必需的。
<p>像Lean Six Sigma和业务流程管理(BPM)这样的框架之所以最初获得关注,是因为它们承诺在混乱中带来清晰——一种有序的方式来管理混乱、庞大的运营。Lean Six Sigma强调统计严谨性和质量控制;BPM则创建了跨部门工作流程的端到端映射。两者都提供了一种可重复的方式,将测量、分析和问责的习惯嵌入到日常公司文化中。</p>
<figure class="wp-block-image size-large is-resized"><a href="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR-Insights_TP_report_June26-Achieving-operational-excellence-with-AI.pdf" target="_blank" rel=" noreferrer noopener"><img fetchpriority="high" decoding="async" height="2000" width="1555" src="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MIT_TP2_2026_V9_Cover.png?w=1555" alt="报告封面图像" class="wp-image-1140062" style="aspect-ratio:0.7778903197800607;width:381px;height:auto" srcset="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MIT_TP2_2026_V9_Cover.png 2480w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MIT_TP2_2026_V9_Cover.png?resize=233,300 233w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MIT_TP2_2026_V9_Cover.png?resize=768,988 768w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MIT_TP2_2026_V9_Cover.png?resize=1555,2000 1555w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MIT_TP2_2026_V9_Cover.png?resize=1195,1536 1195w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MIT_TP2_2026_V9_Cover.png?resize=1593,2048 1593w" sizes="(max-width: 1555px) 100vw, 1555px" /></a></figure>
<div class="wp-block-buttons is-content-justification-left is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-fc4fd283 wp-block-buttons-is-layout-flex">
<div class="wp-block-button has-custom-width wp-block-button__width-auto is-style-fill is-style-fill--1"><a class="wp-block-button__link has-black-color has-text-color has-background has-custom-font-size wp-element-button" href="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR-Insights_TP_report_June26-Achieving-operational-excellence-with-AI.pdf" style="border-radius:4px;background-color:#9fc9f5;font-size:16px" target="_blank" rel="noreferrer noopener">下载报告</a></div>
</div>
<p>但如今,随着公司寻求将AI嵌入到已建立的流程卓越方法论中,这些久经考验的策略正在演变。据估计,AI驱动的流程优化市场在未来十年内预计将超过1130亿美元。在一项研究中,高达88%的企业领导者预计在未来12到18个月内增加对AI注入流程智能的投资。</p>
<figure class="wp-block-image size-full"><a href="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR-Insights_TP_report_June26-Achieving-operational-excellence-with-AI.pdf" target="_blank" rel=" noreferrer noopener"><img decoding="async" width="1200" height="675" src="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR2026_TP2_SocialsStat.png" alt="统计数据图像" class="wp-image-1140063" srcset="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR2026_TP2_SocialsStat.png 1200w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR2026_TP2_SocialsStat.png?resize=300,169 300w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR2026_TP2_SocialsStat.png?resize=768,432 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a></figure>
<p>然而,如果没有正确的基础,许多这样的投资可能无法完全发挥其潜力。已经规范运营的公司具有优势。它们可以将新工具引入已证明的系统,而不是将其附加到不稳固的基础上。拥有成熟流程纪律的组织也更有能力将AI的雄心转化为实际成果,因为它们已经习惯了数据驱动的决策和流程纪律——这正是AI系统所需的文化基础,以提供价值。</p>
<p>简而言之:AI可以加速流程卓越,但现有的流程卓越才能使AI真正产生影响力。技术和流程不再是独立的杠杆,只有将两者结合起来的组织才能实现两者的全部价值。</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><em><a href="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR-Insights_TP_report_June26-Achieving-operational-excellence-with-AI.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">下载完整报告。</a></em></span></p>
<p><em>本内容由《麻省理工科技评论》的自定义内容部门Insights制作。它并非由《麻省理工科技评论》的编辑团队撰写。它由人类作者、编辑、分析师和插画师进行研究、设计和撰写。这包括撰写调查问卷和收集调查数据。可能使用的AI工具仅限于经过严格人工审查的辅助制作流程。</em></p>
<p></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/02 17:34
用 AI 实现卓越运营
来源:https://www.technologyreview.com/2026/07/02/1140045/achieving-operational-excellence-with-ai
跳到内容 (https://www.technologyreview.com/2026/07/02/1140045/achieving-operational-excellence-with-ai#content)
赞助内容
随着 AI 重塑工作的方式,拥有强大流程框架的组织最有可能在规模上引领并维持运营严谨性。
像 Lean Six Sigma 和业务流程管理(BPM)这样的框架最初之所以流行,是因为它们在混乱中提供了清晰度——一种将杂乱无章、庞杂的运营变得有序的结构化方法。Lean Six Sigma 强调统计严谨性和质量控制;BPM 则创建了跨部门工作流程的端到端地图。两者都提供了一种可重复的方式,将测量、分析和问责的习惯嵌入到日常公司文化中。
[](https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR-Insights_TP_report_June26-Achieving-operational-excellence-with-AI.pdf)但如今,随着公司努力将 AI 融入成熟的流程卓越方法论中,这些久经考验的剧本正在演变。据估计,AI 驱动的流程优化市场在未来十年内预计将超过 1130 亿美元。在一项研究中,高达 88% 的企业领导者预计在未来 12 到 18 个月内增加对 AI 注入的流程智能的投资。
[](https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR-Insights_TP_report_June26-Achieving-operational-excellence-with-AI.pdf)然而,如果没有正确的基础,许多此类投资可能无法充分发挥其潜力。已经在规范运营的公司拥有优势。它们可以将新工具引入经过验证的系统,而不是将其附加在摇摇欲坠的基础上。拥有成熟流程纪律的组织也更有可能将 AI 的雄心转化为实际成果,因为它们已经习惯了数据驱动的决策和流程纪律——这正是 AI 系统交付价值所需的文化基础。
简而言之:AI 可以加速流程卓越,但现有的流程卓越才是让 AI 真正产生影响力的关键。技术和流程不再是独立的杠杆,只有将两者结合起来的组织才能充分发挥两者的价值。
*下载完整报告* (https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/07/MITTR-Insights_TP_report_June26-Achieving-operational-excellence-with-AI.pdf)
*本内容由 MIT Technology Review 的自定义内容部门 Insights 制作。它并非由 MIT Technology Review 的编辑人员撰写。它由人类作者、编辑、分析师和插画师研究、设计和撰写。这包括调查的撰写和调查数据的收集。可能使用的 AI 工具仅限于经过彻底人工审查的二次制作过程。*
### 深度解析
### 人工智能
### 保持联系
插图由 Rose Wong 绘制
## 获取 MIT Technology Review 的最新更新
发现特别优惠、热门故事、即将举行的活动等。
相似文章
@levie: 如果你正在考虑企业中的AI应用,这是一篇很棒的文章。这篇文章的标题是关于哪些公司拥有巨大的…
这篇文章讨论了企业中的AI转型需要改变底层工作流,并针对业务流程部署代理,而不仅仅是向最终用户推出工具。它强调深厚的领域专长、数据组织和全面的投资回报率评估。
@levie: 在AI模型的力量与企业试图自动化的最终工作流程之间存在巨大鸿沟……
本文强调了AI模型力量与企业工作流自动化之间的关键差距,主张通过流程重新工程、上下文管理和治理来建立应用AI层以弥合这一差距。
为更安全的自主工业 AI 铺平道路
MIT Technology Review 的 Business Lab 探讨基础模型、物理 AI 和智能体 AI 的进步如何重塑工业自动化。AVEVA 首席技术专家 Arti Garg 分享了关于负责任部署、人类监督,以及 IEEE 用于衡量 AI 环境足迹的方法论。
人工智能真的在改善业务运营,还是目前大多是炒作?
本文探讨了人工智能是否真正改善了业务运营,还是仍然主要是炒作,并寻求在聊天机器人和内容生成之外,诸如减少任务、客户支持、数据分析和工作流自动化等领域的实际案例。
@lukepierceops: https://x.com/lukepierceops/status/2091858914757190013
文章指出,企业在采用人工智能时常常失败,因为公司过于关注购买工具而非重新设计工作流程,导致投资回报率低且影响甚微。文章强调,需要进行架构变革才能实现真正的成功。