Claude Code 代理 vs Open Claw - 哪个更适合完全自主工作？

在过去的六个月里，我创建了多个 Claude Code 代理，直到几周前才意识到可以让它们自主工作（与此同时，不断点击那些“允许”按钮浪费了大量时间）。现在这些代理通过各自的仪表盘自主运行，我可以控制它们，并且在使用各种 API 和连接方面表现相当不错。今天我和一位朋友聊了聊，他说 Open Claw 代理才是真正的好东西，这些代理的自主性、自由度和访问能力确实更胜一筹，而且如果我真的想要像“真正”员工那样的代理，这才是正确的方向。我之前从未用过 Open Claw，因为担心那些“翻车”的故事——毕竟我的电脑上存有重要的公司数据（我在 Expandi 担任 GTM 总监，业余时间用 Claude 构建几个应用）。我试过的类似工具只有 MoClaw，因为一个朋友推荐了它（他认识开发者，并给了我一些免费积分试用），我很喜欢它的功能，但从未充分发挥其潜力（与我推动 Claude 代理的程度相比）。我只有一个人工智能研究员代理，其他工作都通过 Claude 完成。我想主要问题是——切换到 Open Claw 代理是否会给我的架构带来可衡量的改进？它们是否能让代理拥有更多自主性？因为即使有各种 API 和访问权限，我目前的 Claude 代理在浏览和搜索方面仍然存在限制——这也正是我用 MoClaw 进行搜索的原因。如果是这样，我非常乐意买一台 Mac Mini 并完全迁移到这个新架构。说实话，我关注这个已经有一段时间了，但从未充分理解 Open Claw 代理的好处，足以证明切换（以及成本）的合理性。提前非常感谢！