美国最高法院允许德克萨斯州执行被科技巨头称为“审查制度”的应用商店法律

# 美国最高法院允许德克萨斯州执行应用商店法律，大型科技公司称其为“审查制度” 来源：https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/supreme-court-lets-texas-enforce-age-verification-law-on-app-stores/ 《德克萨斯州应用商店问责法案》(https://legiscan.com/TX/text/SB2420/id/3237346)要求应用商店采用“商业合理验证方法”确定用户年龄，并对18岁以下用户实施限制。苹果和谷歌去年宣布将遵守(https://arstechnica.com/tech-policy/2025/10/apple-and-google-reluctantly-comply-with-texas-age-verification-law/)该法律，但警告称这会损害用户隐私。 根据法律性质不同，规范言论的法律会受到不同程度的审查。皮特曼法官的裁决称：“当政府因内容而偏袒某些言论者时，法律必须接受严格审查。” 皮特曼决定采用严格审查，因为他认为德州法律是基于内容的。该地区法官写道，该法律排除了非营利组织、政府机构和紧急服务部门运营的特定类型应用，同时“旨在屏蔽州政府认为令人反感或有害的某些言论，以保护未成年人”。 第五巡回法院认为皮特曼法官错了。第五巡回法院合议庭表示：“SB2420最多规范的是‘提出商业交易’的言论，这只需接受中等审查。”并补充说，“应用列表提出的是商业交易，无论是否涉及金钱支付。” ## 帕克斯顿称德克萨斯州有责任保护儿童 该合议庭进一步表示，该法律很可能在中等审查标准下得以保留，因为它推动了与言论无关的重要政府利益，并且没有对实现这些目标所必需的言论造成过多负担。 合议庭表示：“要求年龄验证、家长同意以及应用相关内容分级，很可能直接且实质性地推动了德克萨斯州在数字世界中保护儿童数据、安全和隐私的重大利益……一些受第一修正案保护的作品可能会成为应用下载或应用内购买的对象，但这并不能使它们完全豁免于管理商业交易的普通法规。” 合议庭还批评地区法院发布了一项“普遍性”禁令，阻止该法律对任何人执行，而非一项更有限的禁令，仅阻止对原告及其成员执行该法律。 在第五巡回法院胜诉后，德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿表示(https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-ken-paxton-secures-major-victory-protecting-children-online-requiring-age)：“德克萨斯州不仅有权利，而且有责任保护儿童免受现代数字空间的危害。父母有权知道自己的孩子正在下载什么，并有权阻止他们访问有害或不适当的内容。”