@charliermarsh: 我知道我这想法有点疯狂，但我认为一个基础性的开源项目有可能被由 AI agent 开发的替代方案所取代……
摘要
Charlie Marsh 推测，一个基础性的开源项目有可能被由 AI agent 开发的替代方案所取代，因为现有的许多协作开销所解决的问题，对于构建更好的软件来说已不再重要。
我知道我这想法有点疯狂，但我认为一个基础性的开源项目有可能被由 AI agent 开发的替代方案所取代。
现有的流程花费了大量的时间和精力来解决一些往往已不再重要的问题（如果你的目标是构建更好的软件的话），其中充斥着大量的社交与协作成本、对变革的抵制等等。
（我不知道这会走向何方，也不知道这对开源意味着什么。）
查看缓存全文
缓存时间: 2026/11/03 08:28
我知道我有精神病性症状，但我认为一个基础性的开源项目被智能体开发的替代方案所取代，是有可能的。
现有的流程中花费了太多时间 / 精力去解决那些（如果你的目标是构建更好的软件的话）往往已经不再重要的问题，还有太多的社交与协调成本、对变革的阻力等等。
（我不知道这会走向何方，也不知道这对开源意味着什么。）
相似文章
@OpenHandsDev：智能体软件开发的未来，很可能不是一个智能体包揽一切，而是各个专职智能体协同工作……
OpenHands 正在探索智能体软件开发的未来：让专职智能体贯穿整个 SDLC（软件开发生命周期）协同工作，并与开发者现有的编码工具并行使用，同时强调在智能体使用规模扩大时保持开放性和成本效率。
@levie：如果未来绝大多数软件都由智能体开发，且它们主要基于开源软件训练，那么它们……
Aaron Levie 认为，主要基于开源软件训练的 AI 智能体将加速开源软件主导地位的形成，因为它们自然会对自己训练时使用的工具最为得心应手。这一趋势意味着，开源软件可能成为未来大多数软件开发的默认基础。
开源能在被代理取代后幸存吗？
本文探讨了在AI代理背景下开源软件的未来，质疑其是否会保持相关性或被这些代理取代。
@MTSlive: Osmantic创始人@TheAhmadOsman解释了为什么开源AI能像Linux一样复合增长，因为成千上万的开发者……
Osmantic创始人Ahmad Osman认为，开源AI可能像Linux一样复合增长，强调开发者合作的好处和监管俘获的风险。
@SchipperAI: 来自 @badlogicgames 和 @mitsuhiko 与 @GergelyOrosz 访谈的最大收获是，就像你可以让 Pi 扩展自身一样…
与 @badlogicgames 和 @mitsuhiko 的访谈的关键收获：自我改进的软件以及构建原语，使得代理能够在不进行分支（fork）的情况下改变项目，这是一个值得探索的范式。