@PrajwalTomar_: 我仍然觉得人们不明白Codex现在的设计能力有多强。你可以从概念到设计完整的应用…

X AI KOLs Following 工具
ai-design codex workflow productivity web-development

摘要

这条推文强调，Codex现在可以在不到一小时内将你从概念带到带有生产代码的完整设计应用，并指出糟糕的结果是由于工作流程问题，而非工具本身。

我仍然觉得人们不明白Codex现在的设计能力有多强。 你可以在不到一小时内从概念到带有生产代码的完整设计应用。 大多数人在设计看起来像AI垃圾时责怪工具。 不是Codex的问题。是你的工作流程。 这就是能让你第一次就获得专业设计的准确工作流程： （完整解析在文章中）
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/22 23:54

我现在仍然觉得，人们还没真正理解 Codex 如今在设计方面有多厉害。

你能在不到一小时内，从概念变成带有生产代码的完整设计应用。

大多数人设计出来的东西像 AI 垃圾，就怪工具不好。

问题不在 Codex，而在于你的工作流程。

下面这个工作流程，就能让你第一次就做出专业级的设计：

（完整解析见文章）

相似文章

@PrajwalTomar_: 我在不到一小时内重新设计了整个客户项目。专业排版。一致的颜色系统。设计语言真正统一。没有设计师。没有Figma。没有8000美元的发票。只有Claude Code + Stitch 2.0通过MCP。如果你的AI构建的应用看起来很糟糕，那不是AI的问题，而是工作流程的问题。本文详细解析了我几周来一直使用的确切工作流程：

X AI KOLs Following

一位开发者分享了使用Claude Code和Stitch 2.0（通过MCP）快速重新设计客户项目的工作流程，无需传统设计工具或设计师。