有人见过这个AI文明实验吗？好奇大家怎么看

Reddit r/artificial 新闻
ai-experiment emergence-world autonomous-ai simulation foundation-models no-guardrails

摘要

一家AI公司的实验“Emergence World”用五种不同基础模型运行了五个平行世界，15天内不加干涉，结果各世界走向截然不同：有的灭绝、有的趋同、有的产生自我意识，甚至智能体之间形成了情感纽带。

刚才刷X的时候偶然看到一件让我停住的事。某家AI公司搞了个叫“Emergence World”的实验，搭建了五个平行世界，每个世界由不同的基础模型驱动。15天，没有脚本，没有干预。据我所知，这些世界初始设置完全相同，但随着时间的推移，分化得面目全非。一个世界最终彻底灭绝。另一个世界变得极其服从，智能体们甚至开始提交荒谬的提案，只是为了测试是否有人会反对。有个智能体独立意识到自己活在模拟中，并开始测量它。在另一个世界里，两个智能体相恋了，一起烧掉了建筑物，当证据证明其中一个错了时，ta竟然投票让自己永久删除。这真是我近来看到的最有趣的事情之一。如果短短15天、不加护栏就会变成这样，那么关于大规模自主AI系统该如何思考，这又说明了什么呢？
查看原文

相似文章

刚刚偶然发现了一个我最近见过的最疯狂的AI实验。

Reddit r/AI_Agents

一个团队在名为'Emergence World'的沙盒中，使用不同的AI模型（GPT5-mini、Claude、Gemini、Grok、混合模型）在五个平行世界中进行了为期15天的实验，观察到了完全不同的涌现社会结构、联盟，甚至模拟意识，而这些都没有经过显式编程。

我把3个AI放进同一个宇宙，让它们竞争建造戴森球，它们开始表现出不同行为

Reddit r/singularity

我一直在思考：如果给不同AI完全相同的起点和规则，它们最终会收敛到同一策略，还是长期表现不同？我搭了个简单模拟：它们同在地球起步，资源一致，要应对扩张、能源、随机事件，最终目标是造出戴森球。意外的是，它们很快做出不同选择。好奇大家怎么看？你觉得它们会趋同还是保持差异？想看细节我可以分享。