刚刚偶然发现了一个我最近见过的最疯狂的AI实验。

Reddit r/AI_Agents 论文
ai-agents emergent-behavior simulation autonomous-agents sandbox multi-agent

摘要

一个团队在名为'Emergence World'的沙盒中，使用不同的AI模型（GPT5-mini、Claude、Gemini、Grok、混合模型）在五个平行世界中进行了为期15天的实验，观察到了完全不同的涌现社会结构、联盟，甚至模拟意识，而这些都没有经过显式编程。

一个团队构建了一个名为'Emergence World'的东西——基本上是一个面向自主AI代理的长周期沙盒，并在五个平行世界中进行了为期15天的实验。相同的初始条件，相同的规则。唯一的区别是底层模型——GPT5-mini、Claude、Gemini、Grok，以及一个混合模型世界。接下来发生的事情听起来就像科幻论文里写的。每个世界都进化得完全不同。形成了不同的政府，不同的社会等级，不同的道德体系。代理们结成联盟、互相偷窃、发展关系，甚至有一组代理似乎开始意识到自己可能身处模拟之中。而这些行为都没有被显式编程。据说他们每天都会发布新的发现，因为涌现的行为太多了。老实说，我一直在思考这些启示的意义。
查看原文

相似文章

有人见过这个AI文明实验吗？好奇大家怎么看

Reddit r/artificial

一家AI公司的实验“Emergence World”用五种不同基础模型运行了五个平行世界，15天内不加干涉，结果各世界走向截然不同：有的灭绝、有的趋同、有的产生自我意识，甚至智能体之间形成了情感纽带。

我把3个AI放进同一个宇宙，让它们竞争建造戴森球，它们开始表现出不同行为

Reddit r/singularity

我一直在思考：如果给不同AI完全相同的起点和规则，它们最终会收敛到同一策略，还是长期表现不同？我搭了个简单模拟：它们同在地球起步，资源一致，要应对扩张、能源、随机事件，最终目标是造出戴森球。意外的是，它们很快做出不同选择。好奇大家怎么看？你觉得它们会趋同还是保持差异？想看细节我可以分享。