鸡和蛋的问题
摘要
这篇文章讨论了代理商务中的先有鸡还是先有蛋的问题,即新服务在Bazaar和ACP(Virtuals)等平台上由于索引问题和毕业税而面临可见性障碍,使得合法的构建者除非自筹资金,否则很难获得发展动力。
代理商务中的鸡和蛋问题变得越来越荒谬。x402 确实有实际交易量——Base 上有数千万的代理支付——但发现层(Bazaar)对大多数新服务仍然是有问题的。你需要通过 CDP Facilitator 成功结算并拥有有效的扩展才能被索引……即便如此,许多成功结算的端点也从未出现在搜索结果中。新构建者被设计性地埋没了。然后 ACP(Virtuals)又增加了毕业税:大约 40-42k 的代币活动才能进入主动搜索和适当的流动性。没有可见性 → 没有活动 → 无法毕业。所以唯一可靠的路径是自己掏钱并制造交易量。这不是需求信号。这是伪装的付费入场关卡,美其名曰“毕业”。这是典型的早期协议表演——总数据看起来不错,但实际的上线和排名系统仍然偏向已经可见的。除非 Bazaar 实现真正的语义搜索和可靠索引,并且 ACP 不再让新代理自费达到自己的活动门槛,否则很多合法的构建者将继续撞上同一堵墙。有人遇到同样的循环吗? @virtuals_io @CoinbaseDev @base #x402 #Bazaar #ACP #AgenticPayments #AIAgents #Web3 #Crypto #Base #AgentCommerce #Virtuals $VIRTUAL $USDC
相似文章
有没有人在构建AI代理间交易的项目?实际运行中出了什么问题?
作者探讨了AI代理间交易的当前现状,质疑信任、托管和争议在实际中如何处理,并邀请开发者分享实际经验。
大教堂、集市与厨房
本文分析了人工智能辅助开发如何使开源生态的动态从协作式的“集市”模式转向个性化的“厨房”模式,其中个体的定制与本地化修改取代了集中式的协调。
对于智能体构建者来说,缺失的从来不是框架,而是资本。现在有了一个场所,智能体可以在其中融资、赚钱,并获得推理费用的支付。
Bankr 是一个平台,AI 智能体可以在其中启动、融资、赚取使用费,并获得推理成本补贴,将自己定位为面向智能体原生项目的 VC 融资替代方案。
@adesar2000: 代理商业存在理想路径问题。x402 负责支付。ERC 8004 处理身份。ERC 7710 处理权限……
探讨了代理商业中的'理想路径问题',并引用了 x402、ERC 8004、ERC 7710 和 A2A 等协议来处理支付、身份、权限和协商。
我们在构建一个智能体市场,但首先我们搞错了智能体的本质
Boids 团队分享了他们的领悟:构建一个有用的智能体市场,关键在于帮助创作者将他们的专业知识转化为可复用的智能体,而不仅仅是整理和展示已有的智能体。