@LinearUncle: 连 Redis 作者都开始用 Fable 5 优化 Redis,信号很明显:Fable5 太强了。
摘要
Redis creator antirez is using Fable 5 to optimize Redis, signaling the tool's strength.
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/03 06:32
连 Redis 作者都开始用 Fable 5 优化 Redis,信号很明显:Fable5 太强了。
antirez (@antirez): Let’s use this week of Fable 5 for Redis optimizations…
相似文章
@mylifcc: https://x.com/mylifcc/status/2073053339714212161
文章强调在使用Fable 5等强推理模型时,应优先审计和重构个人的工作操作系统(如编码、AI实验室、内容合成等),而不是直接用于编码。通过系统级升级,可以产生复利效应,显著提升所有后续产出的质量和效率。
@yibie: 推荐这篇文章,Superpowers 的作者让 Fable 5 跑了一个完整的 autoresearch loop——25 个实验,$165,把构建速度提高了 50%、token 开销降低了 60%。但这篇最值钱的不是结果数字,是他完整记…
Superpowers 6 发布,利用 Fable 5 进行 25 个自治实验,将构建速度提高 50%、token 开销降低 60%,并详细记录了实验过程和失败教训。
@iamai_omni: Fable 5 简直就是 ASI,这种自我纠错能力太让人震惊了。
用户iamai_omni称赞Fable 5的自我纠错能力,认为其堪比ASI。引用yibie的推荐,指出Superpowers作者让Fable 5运行autoresearch loop,花费$165完成25个实验,将构建速度提高50%、token开销降低60%,并详细记录了失败和纠错过程。
@RookieRicardoR: Fable 5 Max,五个任务,3300 代码,跑了 90 分钟,这对吗?
讨论了Fable 5 Max的运行情况(五个任务,3300行代码,90分钟),并指出使用Claude Code最新版本(170)时Fable 5的消耗是Ops 4.8的两倍。
@PrajwalTomar_: 等等。Anthropic刚刚证明了你不需要Fable 5做所有事情。根据他们自己的基准测试。他们测试了"Fable 5编排…
Anthropic的基准测试显示,使用更大的模型(Fable)作为编排器,搭配更便宜的模型(Sonnet)作为执行者,可以达到Fable完整性能的96%,成本仅为46%,现已可在Claude Code中使用。