@rauchg：如果你没有阅读代码，无论是显式地还是通过智能体探究，以下情况之一或多种为真：○ 你是……

如果你不去阅读代码，无论是显式地还是通过智能体式的探究，那么以下情况中至少有一条是真的：

○ 你是初学者 ○ 软件是一次性用的 ○ 你在做原型验证 ○ 你没有用户/收入 ○ 你在承担债务和风险 ○ 你的问题都很基础

顺便说一句，这一切都没问题。但现实是，模型还没有达到“完全自主”的阶段。

它们会犯新人级别的错误，会走上糟糕的架构路径。我刚刚让世界上最先进的模型添加了一个毫无意义的 700ms 延迟来“稳定”某个东西，然后它告诉我：“你说得对，我在盲目照抄（cargo-culting）。”

我属于那种认为这种需求会越来越少的阵营。大多数代码确实会变得像汇编语言一样。但我们也必须意识到，全球互联网和软件基础设施都押在这些模型和叙事之上，我们必须对此保持敬畏。