用于持续文档编写的知识拉取请求

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

知识拉取请求(KPRs)是一个用于持续文档编写的框架,通过提取主张、过滤它们并生成更改日志来集成新知识,使更改可解释。在保留内容和添加信息方面,它优于现有方法,这在维基百科修订和RAGTIME任务中得到评估。

我们介绍知识拉取请求(KPRs),一个用于持续文档编写的框架,使每个更改都可解释。文档需要持续修订,因为新知识从其他来源、语言或时间浮现,但现有方法要么在编辑时未考虑哪些知识改变了,要么从头重新生成。KPR通过提取主张、过滤并将它们路由到各节,并标记与现有内容的冲突,将新知识集成到文档中,生成一个更改日志,将知识变化(主张提案)与文本变化(文档差异)分开。我们在跨语言修订维基百科和更新RAGTIME上的查询驱动报告方面评估KPRs。与从源重写或从头重新生成相比,KPRs集成更多信息并更好地保留现有内容,同时每生成一个令牌添加最多信息。KPR修订的文章也比前沿模型加搜索更好地为问题回答提供依据,后者不会浮现在其他语言中记录的知识。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/24 15:40

论文页面 - 面向持续文档编写的知识拉取请求

来源:https://huggingface.co/papers/2609.26634

摘要

我们提出知识拉取请求框架,这是一种面向持续文档编写的框架,使每次变更都可解释。文档需要随着来自其他来源、语言或时间的新知识出现而不断修订,但现有方法要么不记录知识变化进行编辑,要么完全重新生成。知识拉取请求通过提取主张、过滤并路由到章节,标记与现有内容的冲突,将新知识整合到文档中,生成变更日志,将知识变化与文本变化分离。我们在跨语言修订维基百科和更新基于查询的报告时对知识拉取请求进行了评估。与从来源重写或完全重新生成相比,知识拉取请求能整合更多信息并更好地保留现有内容,同时在生成的每个代币中添加最多信息。经知识拉取请求修订的文章在支持问答方面也优于前沿搜索模型,后者无法呈现仅在其他语言中记录的知识。

查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2609.26634)查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2609.26634)GitHub0 (https://github.com/alexmartin1722/kpr)添加到收藏夹 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2609.26634)

引用此论文的模型0

无模型链接此论文

在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.26634 以从本页面链接。

引用此论文的数据集0

无数据集链接此论文

在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.26634 以从本页面链接。

引用此论文的 Spaces0

无 Space 链接此论文

在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.26634 以从本页面链接。

包含此论文的收藏夹0

无收藏夹包含此论文

将此论文添加到收藏夹 (https://huggingface.co/new-collection)以从本页面链接。

相似文章

KARLA: 基于知识库增强检索的语言模型

arXiv cs.AI

KARLA 提出了一种方法,让大型语言模型在生成过程中查询知识库,从而无需重新训练即可更新事实知识,并提高透明度。实验表明,该方法在短文本和长文本生成中均提升了事实依据性。

Tencent/WeKnora

GitHub Trending (daily)

WeKnora 是一个开源的、由LLM驱动的知识框架,用于企业文档理解、语义检索和自主推理,具备RAG、代理和自动Wiki功能。

笔记与个人知识管理

Hacker News Top

这是对Brennan Kenneth Brown文章的批判性回应,质疑笔记类个人知识管理(PKM)工具究竟取得了什么成就,并认为像Obsidian这样的工具是让人们能够做出贡献,而不是直接增加公共知识。