@Miles_Brundage:不在少数头部公司中仍有大量价值——我们现在比以往任何时候都更需要独立的见解
摘要
Miles Brundage呼应了Nathan Lambert的观点,强调在AI讨论中需要独立声音,特别是关于监管俘获和对开源的攻击,并突出不依附于主要AI公司的价值。
不在少数头部公司中仍有大量价值——我们现在比以往任何时候都更需要独立的见解 https://t.co/riJW0PV8BF
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/29 00:23
不在顶级公司里仍有很大优势——我们现在比以往任何时候都更需要独立观点 https://t.co/riJW0PV8BF
Nathan Lambert (@natolambert):
我最近在表达对监管俘获/无意攻击开源的观点时,收到的恶意比平时多得多。这挺可悲的,因为AI领域没几个人能畅所欲言(大多数公司表示他们做不到),而我知道很多人认同我。
相似文章
@Miles_Brundage: 我认为我们需要尽快制定联邦AI法规 - 大致类似于Obernolte-Trahan法案,但不应阻止…
Miles Brundage呼吁联邦AI法规应包含透明度和审计要求,并指出支持监管有助于一位候选人在初选中获胜。
@Miles_Brundage: https://x.com/Miles_Brundage/status/2070968532280746150
Miles Brundage 分享了一个关于 AI 政策或研究更新的链接。
@Miles_Brundage: 我很高兴看到保守派团体最近更多地参与AI安全,有时以有帮助的方式,但我认为这不是……
Miles Brundage评论了保守派团体敦促特朗普在发布前审查AI的政策立场。
@TheAhmadOsman: 这就是原因:
@TheAhmadOsman 的一条推文倡导开源人工智能,认为人工智能必须保持可及性和社区治理,以避免依赖封闭的企业系统。
@_NathanCalvin: (1) 我认为更多人开始认真对待AGI公司的雄心壮志,而不是仅仅认为这只是他们并不真正相信的炒作……
一条推文串评论了人们对AGI公司日益严肃的态度,并指出单独提及Anthropic具有讽刺意味,因为OpenAI、xAI、DeepMind和Meta也有类似的雄心,这参考了All-In Podcast上的一次讨论。