@Miles_Brundage:不在少数头部公司中仍有大量价值——我们现在比以往任何时候都更需要独立的见解
摘要
Miles Brundage呼应了Nathan Lambert的观点,强调在AI讨论中需要独立声音,特别是关于监管俘获和对开源的攻击,并突出不依附于主要AI公司的价值。
不在少数头部公司中仍有大量价值——我们现在比以往任何时候都更需要独立的见解 https://t.co/riJW0PV8BF
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/29 00:23
不在顶级公司里仍有很大优势——我们现在比以往任何时候都更需要独立观点 https://t.co/riJW0PV8BF
Nathan Lambert (@natolambert):
我最近在表达对监管俘获/无意攻击开源的观点时,收到的恶意比平时多得多。这挺可悲的,因为AI领域没几个人能畅所欲言(大多数公司表示他们做不到),而我知道很多人认同我。
相似文章
@Miles_Brundage: 我离开OpenAI后决定全力投入前沿AI审计的原因之一是,如果AI公司需要…
Miles Brundage讨论了他在离开OpenAI后转而专注于前沿AI审计的决定,强调独立审计员可以安抚AI公司,让他们相信同行也在采取成本高昂的安全措施。AVERI支持这一观点,倡导在独立监督下进行有节奏的发展。
@Miles_Brundage: 在众多事项中,我们需要: - 在领先公司中真正实施审计,设定最低资格、独立性、访问权限等标准……
Miles_Brundage 主张为领先的AI公司实施强制性审计和可执行的安全标准,以提高监督和安全性。
@Miles_Brundage: 你好,正义警察
一家大型计算公司的联合创始人Jamie Cox公开表态支持人工智能监管,即使这可能放缓其公司自身的发展进程,他仍将监管置于优先地位。
@Miles_Brundage:AVERI就今日发展的声明:
AVERI赞扬Anthropic、OpenAI和SpaceX关于在AI公司中引入独立专家的声明,并承诺推进前沿AI审计的标准。
@Miles_Brundage: 引人深思
该推文指出了一种误解,即AI安全领域的独立评估员和审计员旨在替代监管监督,而他们自己并不这样认为。