引用 Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang 的话

Simon Willison's Blog 新闻
code-review ai-coding claude developer-workflow anthropic

摘要

Simon Willison 引用了 Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang 关于 Anthropic Claude Code 团队代码审查实践的观点，指出 AI 审查让代码审查从发布前的关卡变为写作过程中的持续检查，从而让人类审查专注于更高层次的问题。

暂无内容
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/16 23:06

# Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang 的一段引言 来源：https://simonwillison.net/2026/Oct/16/code-review/ 2026年10月16日 > 我们认为，"是否有人类阅读了这段代码？"是一个不够精确的替代指标，真正应该问的是："这次变更可能出什么问题？应该由哪种检查——自动化检查还是人工检查——来发现这些问题？"提出这个问题也改变了代码审查*发生的时机*。在此之前，审查是流程末端的一道关卡：写好代码，提交 PR，然后等待同事来审。而现在，审查是持续进行的，更像是你在写代码时同时运行的拼写检查。大多数变更在被要求人类审查之前，至少已经由 Claude 审查并修复过一次。这能捕捉到大部分常规错误，从而将团队的注意力节省下来，用于更高层次的问题和更严格的审查。 ——Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang（https://claude.dev/blog/solving-code-review-at-anthropic/），《Claude Code 团队是如何做代码审查的》

相似文章

Claude Code 团队如何进行代码评审

Hacker News Top

Anthropic 分享 Claude Code 团队如何在 AI 写了约 90% 代码的情况下进行代码评审：通过多层自动化检查、把人工注意力集中在高风险环节，并在 PR 数量翻倍的同时将回滚率降低 40% 以上。

@hwwaanng: https://x.com/hwwaanng/status/2053830423331865077

X AI KOLs Timeline

文章分析了 Anthropic 为何将 Claude Code 桌面应用的新 UI 设计得更简洁冷淡，指出这是为了适配 AI Agent 的视觉盲点，减少认知噪音以提高协同效率，并探讨了人机协作时代审美标准的重构。