@omarsar0: 随着我们针对长期任务中更复杂的编码代理使用（例如，动态工作流和 /goals），你会开始...
摘要
讨论了编码代理在复杂长期任务中的挑战，指出了奇怪的用户体验问题和低效的代理交互，并主张对代理框架拥有更多控制权。
随着我们针对长期任务中更复杂的编码代理使用（例如，动态工作流和 /goals），你会开始看到各种奇怪的问题，比如这个。这只是用户体验层面；幕后发生的事情更疯狂（荒谬的 token 消耗、无限循环、低效的代理间交互）。当我们针对更高级的编码代理用例时，你确实希望拥有那个框架并对其有更多控制权。多代理系统则是另一个需要应对的问题。
相似文章
@omarsar0: /goal 真的太厉害了！这就是今天如何充分利用编程代理的方法。为了效率，我发现最好先做计划，然后再使用 /goal。
一条推文强调了在编程代理中使用 /goal 的有效性，强调在设定目标前进行规划以获得更好的上下文和结果。
如何让代理运行数小时，以及哪些架构真正对代理友好？#深度探讨 #氛围程序员问题
作者探讨了AI编码代理的两个关键挑战：确保长时间自主执行（数小时）以及为本地应用设计对代理友好的架构。他们提出在规划和执行之前，增加一个显式的知识组织阶段来管理混乱的上下文。
@omarsar0: 关于自我改进代理的非常好的建议。（收藏）这是我正在自己的实验中观察到的现象，关于编码...
推文讨论了关于自我改进代理的建议，并分享了在长期任务中使用编码代理的实验观察，指出更强的模型并不总是能产生更好的代理。
@omarsar0: 每次让我10岁的孩子使用编程代理，他都感到非常失望。原来他只想……
一位开发者指出，编程代理始终无法帮助他10岁的孩子构建创意模拟器，这揭示了LLM在处理分布外用例方面的不足，并认为关于即将实现AGI的说法被夸大了。
在实际仓库中运行编码代理：代理写完代码后哪些环节会出问题？
本文讨论了工程团队在采用AI编码代理时面临的实际挑战，如任务安全性、上下文检索、输出审查和协调，并提出了一个用于评估的准备度模型。