@omarsar0: 随着我们针对长期任务中更复杂的编码代理使用(例如,动态工作流和 /goals),你会开始...
摘要
讨论了编码代理在复杂长期任务中的挑战,指出了奇怪的用户体验问题和低效的代理交互,并主张对代理框架拥有更多控制权。
随着我们针对长期任务中更复杂的编码代理使用(例如,动态工作流和 /goals),你会开始看到各种奇怪的问题,比如这个。这只是用户体验层面;幕后发生的事情更疯狂(荒谬的 token 消耗、无限循环、低效的代理间交互)。当我们针对更高级的编码代理用例时,你确实希望拥有那个框架并对其有更多控制权。多代理系统则是另一个需要应对的问题。
相似文章
@omarsar0: 如何有效运行自主长时编码代理?这是关于代理的最激动人心的讨论之一……
一场关于如何有效运行自主长时编码代理的录播讨论,包含目标设定、模型选择及最佳实践等见解,现已免费提供。
@omarsar0: /goal 真的太厉害了!这就是今天如何充分利用编程代理的方法。为了效率,我发现最好先做计划,然后再使用 /goal。
一条推文强调了在编程代理中使用 /goal 的有效性,强调在设定目标前进行规划以获得更好的上下文和结果。
编程代理的胜负不在于提示词,而在于运行时基础设施
随着编程代理能力增强,瓶颈从模型质量转向支持长时间运行的基础设施,包括持久状态、权限、检查点、可观测性和成本控制。作者认为,最好的代理产品更像是运行时和工作流系统,而非仅仅改进提示界面。
如何让代理运行数小时,以及哪些架构真正对代理友好?#深度探讨 #氛围程序员问题
作者探讨了AI编码代理的两个关键挑战:确保长时间自主执行(数小时)以及为本地应用设计对代理友好的架构。他们提出在规划和执行之前,增加一个显式的知识组织阶段来管理混乱的上下文。
@omarsar0: 关于自我改进代理的非常好的建议。(收藏)这是我正在自己的实验中观察到的现象,关于编码...
推文讨论了关于自我改进代理的建议,并分享了在长期任务中使用编码代理的实验观察,指出更强的模型并不总是能产生更好的代理。