出版商和 Scott Turow 在诉讼中指控 Mark Zuckerberg“亲自授权并积极鼓励”Meta 大规模侵犯版权以训练 AI 系统

# Meta 和扎克伯格因涉嫌侵犯版权被图书出版商和斯科特·图罗起诉 来源：https://variety.com/2026/digital/news/meta-ai-mark-zuckerberg-copyright-infringement-lawsuit-publishers-scott-turow-1236738383/ 在人工智能领域一场新的法律大战中，Meta（https://variety.com/t/meta/）及其首席执行官马克·扎克伯格（https://variety.com/t/mark-zuckerberg/）被五家出版商及作家斯科特·图罗（https://variety.com/t/scott-turow/）起诉，原告指控这家科技公司非法复制数百万本书籍、文章及其他作品，用于训练 Meta 的人工智能系统。 原告在起诉状中表示：“为了赢得人工智能‘军备竞赛’并构建一个可用的生成式 AI 模型，被告 Meta 和扎克伯格践行了他们众所周知的口号：‘快速行动，破除陈规。’他们先是从臭名昭著的盗版网站非法 BT 下载了数百万本受版权保护的书籍和期刊文章，并下载了几乎整个互联网未经授权的网页抓取内容。然后，他们多次复制这些偷来的成果，以训练 Meta 价值数十亿美元的生成式 AI 系统 Llama。被告的行为堪称史上最大规模的版权作品侵权之一。” 该诉讼于周二（5 月 5 日）在美国纽约南区联邦地区法院提起，原告包括五家出版商（阿歇特、麦克米伦、麦格劳希尔、爱思唯尔和圣智）以及图罗本人。这起拟提起的集体诉讼就所谓的版权侵权行为寻求未明确金额的金钱赔偿。起诉状副本可通过此链接（https://publishers.org/wp-content/uploads/2026/05/2026-05-05-Complaint.pdf）获取。 ### Variety 热门内容 当被要求置评时，Meta 的一位发言人表示：“AI 正在为个人和公司带来变革性的创新、生产力和创造力，法院也已正确认定，使用受版权保护的材料训练 AI 可构成合理使用。我们将积极应对这场诉讼。” 此前，已有作者因版权侵权起诉 AI 公司，但以败诉告终。 例如，2025 年 6 月，一名联邦法官驳回了由莎拉·西尔弗曼和朱诺·迪亚斯等 13 位作者提起的诉讼（https://variety.com/2025/biz/news/judge-rejects-claim-meta-ai-training-copyright-1236441270/），他们指控 Meta 用他们的书籍训练 AI 模型，侵犯了其版权。法官文森特·查布里亚裁定，Meta 使用包含近 20 万本书的数据集训练其生成式 AI 语言模型 Llama 的行为构成“合理使用”。 但这起最新诉讼指控称，Meta 和扎克伯格故意规避版权保护机制，并且曾考虑过为使用这些作品支付许可费，后在“扎克伯格的亲自指示下”放弃了该策略。起诉状实质上主张，所述行为超出了美国版权法中合理使用条款所赋予的保护范围。 起诉状称：“Meta 在扎克伯格指示下，未经授权复制了数百万本书籍、期刊文章及其他文字作品，包括原告和集体诉讼成员拥有或控制的作品，随后又对这些作品进行了额外复制，用于训练 Llama。扎克伯格本人亲自授权并积极鼓励了这种侵权行为。Meta 还从其窃取的版权作品中删除了[版权管理信息]，目的是隐藏训练来源并为其未经授权的使用提供便利。” 据起诉状所述，在 Llama 1 发布后，Meta 曾短暂考虑与主要出版商达成许可协议。起诉状称，在 2023 年 1 月至 4 月期间，Meta 内部曾讨论将公司“数据集许可”预算提高至 2 亿美元。 但起诉状提到，到了 2023 年 4 月初，“Meta 突然停止了其许可策略。关于今后是许可使用还是盗用[受版权保护的材料]的问题，被‘上报’给了扎克伯格。在问题升级至扎克伯格后，Meta 的业务开发团队接到口头指示，停止许可相关工作。一位 Meta 员工颇有先见之明地描述了其中理由：‘如果我们哪怕只为一本书付费许可，我们就无法再无顾忌地采用合理使用策略了。’” 起诉状指出，Meta 和扎克伯格“非常清楚 AI 训练材料的许可市场”。起诉状称，Meta 在 2022 年与一些非洲语言图书出版商签署了四份许可协议，用于“有限的训练集，随后又与福克斯新闻、CNN 和《今日美国》等主要新闻出版商达成了许可协议”。 起诉状称，2023 年 12 月 13 日，Meta 员工内部传阅了一份备忘录，内容涉及使用 LibGen（一个受版权保护材料的仓库）的法律风险，该备忘录将其描述为“一个我们知道是盗版的数据集”，并补充说“我们不会披露用于训练的 Libgen 数据集的使用情况”。起诉状写道：“然而，这些担忧最终被置之不理。扎克伯格和其他 Meta 高管授权并指挥了一场规模超过 267 TB 盗版材料的 BT 下载——这相当于数亿份出版物，是美国国会图书馆全部印刷馆藏的好几倍。” 起诉状陈述称，由于所谓的侵权行为，Meta 的 AI 系统“能够高速、大规模地生成原告和集体诉讼成员作品的替代品，而这些作品正是其训练材料”。这些替代品形式多样，“包括逐字或近乎逐字的复制内容、学术教科书的替代章节、著名小说和期刊文章的摘要及替代版本、抄袭原创作品创作元素的劣质仿制品，以及专属于权利人的衍生作品。Llama 甚至能定制输出内容，模仿特定作者的表达元素和创作选择。”