@AYi_AInotes: 你是否总觉得没有释放顶级AI的真正实力和潜力?这篇来自Anthropic的爆款教程把「更大胆地用AI」拆解成三个可直接落地的维度
摘要
Anthropic Claude工程负责人Felix Rieseberg的爆款教程解读,将「更大胆地用AI」拆解为三个可操作的维度——高度(对结果负责)、深度(专家工具与原始数据)、广度(跨学科团队)——其核心是目标管理而非提示词工程。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/15 16:13
你是否总觉得自己没有释放顶级 AI 的真正实力和潜力?这篇由 Anthropic Claude 工程负责人分享的爆火教程,将“更大胆地使用 AI“这一空洞口号拆解为三个可直接落地的维度,每个维度都有具体步骤和通用提示词模板,可以直接复制使用。
@felixrieseberg 这篇关于如何更大胆使用 AI 的文章值得收藏并反复阅读,强烈推荐给所有死忠粉丝。
他将“更大胆地使用 AI“这一空洞口号拆解为三个可实际操作的维度。
大多数使用 AI 的人只触及了第一层:速度——更快地完成同样的事情,然后就止步于此了。 真正拉开差距的是“雄心“的另外三个层面:高度、深度和广度。
高度意味着上升一个抽象层级——不只是让它执行任务,而是让它对结果负责。
以前是修复单个崩溃,现在是让它负责保证整个应用不崩溃。
对于季度报告,不只是更新模板中的数字——而是让它找出最紧迫的三个决策,提供利弊分析,甚至重新设计一套预警报告机制,与现有流程并行运行一个季度。
前提是先梳理工作流程:要让它对结果负责,就要给它相应的数据、工具和验证权限。
深度意味着向下挖掘一层:使用专家工具和原始数据工作,而不只是像专家一样说话。
不要满足于它输出的表格——要求它使用数据库和统计模型。
不要设定合理的目标——比如把网页加载从十秒降到五秒——直接瞄准 200 毫秒。
不要默认接受现有结论——让它用原始数据来验证团队的共识性判断。
记住一条规则:不要让模型自我判断——给它可以直接运行的验证工具,让它充当外部裁判。
广度意味着向外扩展:组建一支跨学科团队,不限于任务的表层领域。
首先,把名词换成动词:一份季度报告不是一份演示文档——它是一个因果故事,要在三十分钟内说服忙碌的人,并帮助他们在不确定性中做出决策。
为了实现这个目标,组建团队:你需要分析师、记者、编辑,甚至做空者和法务会计组成的红队。
这不是在玩角色扮演游戏——而是让它做那个角色真正会做的研究。
其核心其实不在于方法——而在于最终沉淀下来的那种自我效能感。
人类一直被自己认为自己能做到的事情所限制;米开朗基罗最初不想画西斯廷教堂天顶画,因为他认为自己是雕塑家而非画家。
在心理学中,这被称为自我效能——你越相信自己能做到某件事,你就越能真正实现它。
建立自我效能的三种经过验证的方法:相信这是可能的、看到别人做到、允许自己失败。
当能力每隔几周就实现一次飞跃时,我们一直缺少的不是更好的提示词——而是去挑战那些我们从未敢想象的事情的勇气。
归根结底:这其实不是提示词工程——而是目标管理。
为高度明确目的,为深度设定专业标准,为广度组建跨职能团队。
在 AI 时代,真正的门槛从来不是你是否会使用工具——而是你是否敢于为自己设定一个极其宏大的目标。
Felix Rieseberg (@felixrieseberg): 嗨,我是 Felix。我是 Claude 的工程负责人。我喜欢看着人们展翅高飞,做到他们从未想过可能实现的事情。
我们经常将此描述为在使用 AI 时“更有雄心“,但这其实是一条很难遵循的建议。我写了一篇教程:
相似文章
@sleepy0x13: 我现在越来越觉得,很多人对 AI 的想象力,已经被自己过去十几年的工作经验给限制死了。 今天看到 Claude 工程负责人 Felix Rieseberg 写了一篇文章,叫《How to be more ambitious》,教人如何更有…
一位博主分享并点评 Claude 工程负责人 Felix Riseberg 的文章《How to be more ambitious》,探讨如何突破既有工作经验的限制,用 AI 重新定义问题,而非仅给旧工作流程加速。
@AYi_AInotes: 老哥,这绝对炸裂——这是顶尖工程师驾驭AI最硬核的方式。我建议把视频调成2倍速观看…
前Meta和Netflix工程师、现任xAI核心成员的Lauren Tan分享了她的方法论:通过一个名为pstack的开源工具和“沙丘架构”,领导AI代理团队在一个月内合并了2500个生产环境PR,同时强调了严格验证的重要性。
@S0N_IA: Anthropic工程师:"90%的工程师已经在运行自我改进循环 现在所有人都在转向应用…"
一位Anthropic工程师讨论从提示到AI工程的转变,强调智能体和自我改进系统,并现场演示设置Claude Code。
@rohanpaul_ai: Boris Cherny (@bcherny),Claude Code的创造者,之前也说过同样的话。AI在给予工具和自由时工作得更好。
Boris Cherny,Claude Code的创造者,强调AI工具在拥有自由和工具时比严格的工作流程工作得更好,因为通用学习系统扩展得更有效。这一见解是在代理主导开发的背景下讨论的。
@Zephyr_hg: https://x.com/Zephyr_hg/status/2066457081738088882
这个帖子概述了预计到2027年将带来六位数薪资的五项AI技能:让AI了解你的工作、设计自动化工作流、将AI与实际工具集成、通过AI构建自定义工具,以及选择合适的AI模型。帖子指出,目前这些技能的核心在于正确设置Claude。