AI竞赛:中国的开源权重模型仅落后美国闭源模型7个月
摘要
作者推出了 whatmodel.sh,一个开源 AI 排行榜,汇总了 987 个基准测试中的 22,113 项公开基准测试结果,显示中国的开源权重模型目前仅落后美国闭源模型 7 个月。该数据集和评分代码均以开源许可协议发布。
来源:whatmodel.sh,一个我构建的开源 AI 排行榜(昨天在此处发布)。每一个数据点都来自公开的基准测试结果:横跨 987 个基准测试的 22,113 项结果,来自 1,011 个来源,每一项都附有其发布位置的链接。此图表使用的是文本模型的数据:1,211 个模型在 617 个基准测试上的 18,755 项结果。
- 其中 14,436 项结果为独立评估:论文作者自行运行模型得出的结果(大部分是来自 ACL Anthology 和 arXiv 的 CC BY 许可论文)、Epoch AI、LMArena 数据集、EvalPlus、EleutherAI 测试框架等。
- 7,677 项为各实验室自行报告的自家模型分数,标注为实验室自报。
一切皆为开源:数据集(CC BY-SA 4.0)和评分代码(MIT)均托管在 https://github.com/jakemanger/whatmodel,CSV 下载地址为 https://whatmodel.sh/data/manifest.json。每个数字都可追溯至其来源,且每个来源的许可协议均有记录。交互版本(点击任意模型即可查看其分数和来源):https://whatmodel.sh/race
如果你觉得有用,欢迎在 GitHub 上点星支持!
相似文章
当前开放模型中的力量平衡(17分钟阅读)
文章分析了开放权重AI模型领导权从U.S.向China的转移,强调Chinese models已超越American ones在商业可行性和下载数量上。
@rohanpaul_ai: 一篇关于开放模型采用情况的论文发现,以Qwen为首的中国模型现在占据主导地位。中国在开放模型…
本文分析了开放语言模型的采用情况,发现以Qwen为首的中国模型目前在下载量上占据主导地位,到2026年3月已超越美国模型。Qwen的领先优势来自其多样化的模型尺寸,而DeepSeek在超大型模型领域领先,一些美国模型仍显示出强劲的增长势头。
开放总是获胜:中国如何利用开源战略主导AI的下一个篇章
一篇分析文章,认为中国的开源AI模型正在缩小与美国闭源模型的性能差距,并且尽管美国有所顾虑,开放路线将塑造AI的未来。
中国的开放AI模型正在挑战硅谷的惯用策略
中国AI实验室发布具有竞争力的开源模型(GLM 5.2、Kimi K3、Qwen 3.8),挑战西方闭源主导地位,引发美国政治反弹,并凸显了中国与硅谷在开放与封闭AI路径上的分歧。
中国AI模型正在追赶西方竞争对手
中国AI模型正迅速追赶西方竞争对手,部分原因是海量数据以及芯片禁令催生了针对开源部署的轻量高效模型创新。