@Artifexx: PhD的问题不在于工作量,而在于缺乏结构化信息的技能。大学/导师并不教这个。…
摘要
一份关于如何利用AI从学术论文生成图表的指南:通过定义个人视觉语言、使用Draw.io模板、并构建自定义AI技能,以提升论文理解能力。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/05 10:33
博士生的问题不在于工作量,而在于缺乏整理信息的技能。大学/导师不教这个。这就像经营一家银行,却对会计一窍不通。我在大约2.5年内完成了博士学业,同时还在创业。这是可能的。
把论文读成图表,而不是文字。这项AI技能是学者的游戏规则改变者。
AI生成的论文摘要毫无用处(直接读摘要就行),但一张呈现研究发现的结构图能真正提升理解。实际上,这就是用AI生成的、呈现论文所有内容的图形摘要。本文教你如何在自己的领域内构建这项技能。
以下是一篇生物学论文的例子:
这是一整篇论文,在一张图中完整映射。
这是一整篇论文,在一张图中完整映射。
要构建这样一张图,或教会AI替你完成,你需要定义一套“视觉语言”。
1. 定义你的视觉语言
注意上图的几个关键点:
- 每个方框代表一个概念(或一个“名词”)。
- 每个箭头代表一种关系(或一个“动词”)。
- 颜色和形状具有我预先定义好的含义。
结果:我能一眼看懂论文的逻辑,并立即看出机制中哪里有漏洞。
这种方法之所以有效,是因为图具有一个关键属性:
图中的每条路径都能生成一个有效的句子。例如:
沿着顶部路径走,你可以说“植物性状决定(植物的)内在增长率,而该增长率被用作其适应度的估计值”。这是某个人可能提出的主张。
接下来,你需要定义颜色和形状的含义。
记住:方框是名词,是概念;箭头是动词,是关系。给每种类型赋予你能记住的颜色和形状。
现在,不用在箭头上写动词,而是依靠形状/颜色,把标签留作参考文献。
例如,在上图中:“媒体偏见导致错误信息(Miller 2020)”。
你看,这已经很像学术写作了?我们正在将学术写作转化为视觉表示。
这就是视觉语言!AI无法替你发明它。
所以,先手动在一些论文上试验,推导出一套初步的语言。
以下是上面那种图中使用的视觉语言示例:
2. 用Draw.IO构建几个示例
AI在示例上表现最佳。因此,要获得真正贴合你思维的好技能,你需要构建几个示例。
这很有趣!只需读一篇论文,试着把它映射出来。当你无法恰当表达时,调整你的视觉语言和图例,重新尝试,直到你对结果感到满意和自豪。
以下是我手工绘制的一张图的样子。
请记住,AI不仅会复制语言,还会复制你使用的连接风格(曲线还是折线)、方框间距等。
让它变得美观!
3. 构建技能
由于视觉语言是个人化的,你需要构建技能,而不能直接下载。
这正是AI实现的功能:个性化。用它来为你打造完美的解决方案。
具体操作如下:
1. 创建draw.io模板。 把图例放在一页,把示例图放在另一页。这些内容越详细,输出就越接近。
2. 让AI了解draw.io格式。 AI需要知道这些文件在技术上是如何构建的。要教会它,只需安装一个draw.io图表技能作为基础(有多个可用技能)。这部分永远不会变。
我用了这个技能:https://github.com/github/awesome-copilot/blob/main/skills/draw-io-diagram-generator/SKILL.md
3. 构建你的技能。 上传你的图例文件(1),链接技术技能(2),描述你的目标(3)。说明输入是什么,输出应该是什么。不要逐步骤编写脚本。现代模型能自己解决这部分。
4. 测试与迭代。 将创建该技能的对话置顶。当它产生错误或丑陋的图表时,返回去,展示问题,让AI修复。我的技能在经历一轮反馈后清晰了很多。
5. 手工收尾。 AI给你的是初稿,不是最终答案。亲自检查每一个连接。理解实际上发生在这个环节。
严肃警告
任何猴子都能使用技能创造看起来很厉害的东西(然后在X上大声嚷嚷……)。
别做那只猴子。
把这些技能当作构建理解的起点。这里发生的是你将文字“翻译”成视觉表征,而一图胜千言。所以本质上,你在使用阅读的捷径。
但即使使用了捷径,你仍然要走完那段路。
批判性地与材料互动,不要陷入所谓的“认知投降”。这描述了一种过程:因为AI过于自信、主题过于复杂、或者我们太懒,而向AI屈服。
再加上技能可能出错的可能性,认知投降可以毁掉学术生涯,侵蚀你做科学的能力。
所以,付出努力,与你所学的东西互动。
4. 用思维导图寻找研究空白
如果你不针对一篇论文,而是映射整个领域(这需要一些时间),你会解锁一个额外能力:“发现研究空白”。
没有单一的发现研究空白的诀窍,但一旦你映射了你所知的一切,你所不知道的就会变得相当明显。
以下是一些发现研究空白的方法:
- 缺失的连接是研究空白的最大指标,特别是当这些空白可以被一个跨越多个其他连接的跳转所替代时。这可能有助于解释空白存在的原因以及可能的解决方案。
- 连接通常有相关的研究。缺乏研究意味着某些东西可能是推测性的。
- 同样,如果研究太老,你可以重新评估其发现,并与今天所知的内容进行对比。
成为轻松学者
这是我在Effortless Academic教授的众多策略和教程之一。
一切都关于负责任地使用数字工具和AI,以减少学术界的挣扎。
这项自然研究发现,大多数博士生每周工作超过40小时。
Ilya Shabanov@Artifexx·7月4日
博士生的问题不在于工作量,而在于缺乏整理信息的技能。
大学/导师不教这个。
这就像经营一家银行,却对会计一窍不通。
我在大约2.5年内完成了博士学业,同时还在创业。这是可能的。
引用自
nature@Nature·7月2日
博士可以朝九晚五吗?
https://go.nature.com/4b5pPZP
11194K
→ 我攻读博士期间每周工作约20小时,仍然在2.5年内完成,同时创业,毕业时有5篇第一作者论文(3篇已发表)。
秘诀:使用Obsidian进行数字信息管理,再加上一些AI(我从2023年开始……)。到了2026年,你可以做得更多。
如果想了解更多,请在此订阅(免费21天速成课程):https://effortlessacademic.com/academic-quick-start-guide/
相似文章
@tom_doerr: 将研究论文转换为可编辑的图表和幻灯片 https://github.com/OpenDCAI/Paper2Any…
Paper2Any 是一款开源 AI 工具,可将研究论文转换为可编辑的图表、技术路线图和幻灯片,支持通用文件格式和自定义样式。
@DanKornas: 如果你想跟踪用于研究的AI智能体,难点不在于一篇论文——而在于整个生命周期。Awesome A…
一个精选的GitHub资源,将AI辅助的科研工具和论文映射到整个研究生命周期,从创意生成到成果传播。
@wsl8297: 用 AI 写论文最怕的不是写不出来,而是它看起来很完整,实际上研究空白、文献支撑、论证结构都站不住。Academic Paper Skills 解决的就是这个问题。 GitHub:https://github.com/lishix520/…
Academic Paper Skills 是一套用于 Claude Code 的论文写作技能框架,将写作流程分为策略和写作两个阶段,并内置文献支撑、审稿人模拟和质量检查等特性,帮助用户从研究想法生成初稿。
@mattpocockuk: AI在设计方面表现糟糕的一个原因是你不擅长告诉它你想要什么。经验丰富的设计师有上千种…
Matt Pocock 认为 AI 在设计上表现不佳,源于用户无法使用设计师的专业简语来表达设计意图,凸显了与 AI 沟通的技能差距。
@vintcessun: 终于有人把科研AI辅助那条断头路修通了。写论文、做文献报告、出仿真图再到答辩PPT,过去每一步都得手动倒腾数据和复制结果,现在三个Skill把全流程串起来了——从scientific-toolkit算数据出图,直接喂给research-w…
报道一个科研AI辅助工具,通过三个Skill(scientific-toolkit、research-writing、office-academic)打通科研全流程,从数据计算到论文写作再到PPT制作,支持在Claude Code和Codex中一键安装,中文优先。