@ridark_eth：将一项工作流迁移到 OpenHands 后，我的 Opus 5 账单从每月 200 美元降到了 20 美元——现在我终于明白了为什么大家都在……

X AI KOLs Following 新闻
ai-agents foundation-models openhands cost-savings ai-trends

摘要

一位开发者分享了他将工作流迁移到 OpenHands 后，Opus 5 账单从每月 200 美元降到 20 美元的经历，并指出智能体比前沿模型更重要。

我的 opus 5 账单从每月 200 美元降到了 20 美元，因为我把一个工作流迁到了 OpenHands——现在我终于明白为什么大家都在构建智能体，而不是基础模型 所有人都在等 gpt 5.6、claude opus 和下一个基准测试。与此同时，OpenHands 悄悄地把同样的模型变成了真正能完成工作的东西，而不仅仅是回答问题 同一个 opus 5，同一个 gpt 5.6，不同的智能体。突然之间，一个提示词变成了一个长达一小时的自动化流程：写代码、调试、运行命令，直到把事情做完才停下来 前沿模型正在变得可互换。如果 Anthropic 下个月发布了最强的模型，那很好。如果 OpenAI 再下个月赢了，也很好。无论哪种方式，智能体都会变得更好 争夺模型所有权的公司登上了头条，而构建模型之上那一层的公司，正在悄悄打造能扛住每一次新版本发布的产品 我不再为大量长时间的 opus 5 会话付费了，因为智能体现在替我完成了大部分工作，我根本不需要再烧那么多昂贵的提示词 在 gpt 5.6 和 opus 的对比成为下一场互联网大战之前，先收藏这条。最大的机会已经悄悄移到了模型之上的一层。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/10 17:39

我的 opus 5 账单从每月200降到了20，因为把一个工作流迁移到了 OpenHands —— 现在我终于明白为什么大家都在做 agent，而不是做基础模型

所有人都在等 gpt 5.6、claude opus 和下一个基准测试。与此同时，OpenHands 悄悄地把同样的模型变成了真正能完成工作、而不是只回答问题的东西

同样的 opus 5。同样的 gpt 5.6。不同的 agent。突然之间，一个 prompt 变成了一个持续一小时的工作流：写代码、调试、跑命令，不停地干直到完成

前沿模型正在变得可以互换。如果 Anthropic 下个月推出最好的模型，很好。如果 OpenAI 下下个月赢了，也很好。无论哪种情况，agent 都会变得更好

争夺模型所有权的公司在抢占头条。而构建模型之上那一层的公司，正在悄悄打造能挺过每一次新版本发布的产品

我不再为几十次漫长的 opus 5 会话付费了，因为在需要下一个昂贵 prompt 之前，agent 已经替我完成了大部分工作

在 gpt 5.6 vs opus 成为下一场互联网大战之前，把这个收藏起来。最大的机会已经悄悄挪到了模型之上那一层

相似文章