在Openclaw上花费2500美元Opus代币……“什么是工作流?”
摘要
一位软件开发者分享了他们使用OpenClaw花费2500美元Opus代币来自动化软件修复漏洞、服务器管理和表单填写的经历,并质疑什么才算是工作流。
诚然,我拥有一家软件公司,一直在使用OpenClaw来升级和修复我程序的漏洞。我教它通过视觉点击按钮并查看屏幕来判断操作是否正确。效果惊人。我还用它管理一个运行着几个客户全栈应用的服务器。偶尔我也把它当作助手,帮我在网站上填写表单。但“什么是工作流?”我想知道是不是因为我难以理解,因为每当我有一个“工作流”时,我就让我的OpenClaw为此构建软件。我能想到最接近工作流的东西——它保存在一个单独的记忆文件中——就是支付承包商发票:
>打开发票跟踪文件
>转到本周的工资期
>将提交发票的人按姓名排列
>打开每个人的发票文件
>转到每个发票文件中的本周电子表格
我认为这些都不是程序化的。这是工作流吗?
相似文章
@adamsilverman:以下是人们每天使用OpenClaw来管理销售、修复漏洞以及在他们睡觉时自动化整家公司的10多种方式……
Adam Silverman分享了超过10种方式,人们利用OpenClaw自动化销售、修复漏洞和公司运营,从而节省时间。
@heyshrutimishra:你的 OpenClaw 费用本可省 3 倍,我原先每月烧 680 美元,今天审计后直接砍掉三分之二
开发者分享 6 步审计流程,将 OpenClaw 云开销削减三分之二,功能毫发无损。
我制作了一个小型开源基准测试运行器,用于在我自己的真实工作流中测试OpenClaw智能体。
一位开发者分享了一个个人开源基准测试运行器,用于在真实、混乱的工作流程中测试 OpenClaw 代理。该工具允许用户定义私有评估案例,在实际工作空间中运行代理,并生成报告,旨在提供比公共基准测试更相关的信号。
小众观点:OpenClaw 及其克隆版对懂行的人几乎毫无用处
作者认为 OpenClaw 等 AI 代理工具被过度炒作,对熟悉 CLI 和工作流工具的老手价值有限,反而带来混乱与安全隐患。
根据你实际想要自动化的任务,探索 Openclaw 的替代方案
本文提供了一份精选的 Openclaw 替代 AI 工具清单,按用例分类,包括网络研究、浏览器自动化、编程、商业运营和个人管理等领域。