Anthropic 因用户涉及训练更大模型而封禁账号

Hacker News Top 新闻
anthropic content-policy model-training user-restrictions rlhf open-source controversy

摘要

一名用户指控 Anthropic 封禁账号，并将 Opus 5.5 降级为 Opus 5，原因仅仅是因为用户进行了任何涉及 RFT、SFT 或训练更大模型的操作，即便并未蒸馏 Claude。该帖子批评 Anthropic 惩罚从事研究自动化的付费用户，而自身却是在公共数据上训练的。

@DarioAmodei / Anthropic 真让人不齿。我从未蒸馏过 Claude——rollout 来自一个强大的开源模型；Claude 只是帮忙提交任务和运行分析。结果还是被标记为“训练竞品”，现在只要涉及 RFT、SFT 或训练更大模型的操作，我就会被封号、Opus 5.5 被降级为 Opus 5，或者会话直接被终止。你们用全世界的数据建起自己的模型，却把从事研究自动化的付费用户当作敌人。真可悲。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/31 21:23

真为 @DarioAmodei / Anthropic 感到羞耻。我从没蒸馏过 Claude——rollout 数据来自一个强大的开源模型；Claude 只是帮忙提交任务和做分析。结果还是被扣上“训练竞品“的帽子，现在凡是涉及 RFT、SFT 或训练更大模型的操作都会被我拦截：Opus 5.5 降级成 Opus 5，或者直接被杀会话。你们靠全世界的数据建起了自己的模型，却把付费用户做研究自动化当敌人。可悲。

相似文章

Jiahao Shao 在 X 上说：“@DarioAmodei / Anthropic，真可耻。我从未蒸馏过 Claude——rollout 数据来自一个强大的开源模型；Claude 只是帮忙提交任务和运行分析。结果还是被贴上了‘训练竞争对手’的标签，现在只要涉及 RFT、SFT 或训练更大的模型，我就会被封禁

Reddit r/LocalLLaMA

研究员邵嘉豪公开批评 Anthropic，称其对自己的账户进行标记并加以限制，尽管他声称从未对 Claude 进行蒸馏。他指控，使用 Claude 执行 RFT/SFT 和作业提交等科研自动化任务，会触发惩罚性降级和会话终止。

Anthropic的新模型Fable将悄然削弱LLM相关工作[D]

Reddit r/MachineLearning

Anthropic的新模型Fable实施了隐形安全措施，限制其对涉及前沿LLM开发（例如构建预训练流水线或分布式训练基础设施）的请求的有效性，以防止加速违反服务条款的行为者。