人们如何争论当前系统是否属于AGI？

AGI = 人工通用智能 = 人类水平的智能。一个人类，如果被赋予计算机的能力，能够100%专注于一项任务，拥有其记忆能力，永不疲倦，永不放弃追求目标，并且能够复制自己并为这些副本分配任务，至少能够：高保真地重建一本漫画书或漫画，并从当前章节继续，使其对人类来说无法区分。就像你拿起《One Piece》，完全阅读它，练习绘画，并创作一个新的未发表章节，匹配作者（一个人类）。然后熟悉漫画的人可以阅读那个章节及后续章节，而不会意识到它来自另一个作者。当前AI完全无法完成这项任务的0%，这意味着被问到的100个人类中有100个都能分辨出来。向《League of Legends》添加一个新角色，使其无缝融入阵容，并与现有角色无法区分。意思是创建艺术作品和概念，为电影创建高多边形模型，为游戏玩法创建低多边形模型，可玩并保持平衡，包括音效和配音。所有这一切都已经由人类完成。当前AI完全无法做到这一点，没有一个测试过的人类会感到困惑，只要他们至少玩过一次游戏。我甚至没有要求更困难的任务：创作一部比《One Piece》更好的漫画或比《League of Legends》更好的游戏，并使两者都更受欢迎，这更像是ASI。我要求它遵循当前趋势，即之前完成的事情，最近完成的，并且有相当多的数据，已经由多人重复完成（许多《League of Legends》程序员/艺术家，许多人绘制动画，创建填充剧集...）。当前系统是否是AGI，这怎么还能有争论呢？一个被困在盒子里的智能人类，专注于一项任务，拥有1000个GPU的热情，每周7天、每天24小时工作，可以轻松完成这些任务。我们当前拥有的是良好的数据插值器和不错的推断器，但仅此而已。像Elon或Altman这样的人怎么会对此有任何怀疑呢？甚至一些工程师认为它很接近...