OpenAI内部实现AGI的说法后来怎么样了？
摘要
本文质疑，鉴于这些说法已被证明是错误的，为什么人们仍然相信OpenAI内部实现了AGI的说法。
几年前，这个话题非常热门，像Jimmy Apples这样的发帖人声称OpenAI内部已经构建了一个AGI级别的模型，但暂缓发布，这个subreddit的很多人相信了这些说法。后来怎么样了？我认为很明显他们并没有在内部实现AGI。那么，为什么人们仍然听信那些提出这种说法的人呢？
相似文章
你认为哪家AI实验室会率先实现AGI？
一个论坛讨论猜测哪家AI实验室会率先实现AGI，提及了Google过去的预测、OpenAI和Anthropic的最新能力，以及DeepMind的Demis Hassabis极具竞争性的个性。
AGI（人工通用智能）真的不可避免，还是我们遇到了瓶颈？
一场关于AGI是否不可避免或遭遇瓶颈的辩论，权衡AI自我改进和推理能力与缺乏理解、电力限制以及不断移动的目标等问题。
我曾是人工智能的忠实信徒。现在我认为整个行业正在从内部腐烂。
一位前AI倡导者详细阐述了对大语言模型的幻灭，指出可靠性问题、版本间退化、企业工作流崩溃，以及部署在关键行业的AI系统缺乏问责制。
为 AGI 及其未来做好准备
OpenAI 阐述了为 AGI 做准备的战略，强调通过真实世界反馈循环进行渐进式部署，随着系统接近 AGI 能力而提高谨慎程度，以及开发更好的对齐技术以确保 AI 系统保持可控和安全。
AGI 🚀
本文提及 AGI（通用人工智能），可能是一篇关于 AGI 进展或相关推测的简短帖子或公告，除标题外可获取的内容有限。