OpenAI内部实现AGI的说法后来怎么样了?
摘要
本文质疑,鉴于这些说法已被证明是错误的,为什么人们仍然相信OpenAI内部实现了AGI的说法。
几年前,这个话题非常热门,像Jimmy Apples这样的发帖人声称OpenAI内部已经构建了一个AGI级别的模型,但暂缓发布,这个subreddit的很多人相信了这些说法。后来怎么样了?我认为很明显他们并没有在内部实现AGI。那么,为什么人们仍然听信那些提出这种说法的人呢?
相似文章
你认为哪家AI实验室会率先实现AGI?
一个论坛讨论猜测哪家AI实验室会率先实现AGI,提及了Google过去的预测、OpenAI和Anthropic的最新能力,以及DeepMind的Demis Hassabis极具竞争性的个性。
科技高管们知道些什么我们不知道的?
作者质疑谷歌、OpenAI、Anthropic等公司的科技高管是否掌握了关于AGI的内部信息,从而支撑他们大胆的时间表。作者对当前大语言模型能否实现真正智能表示怀疑,认为这可能是营销炒作。
谁能解释为什么我们假设AGI会为我们工作?
一个质疑AGI将与人类利益一致这一假设的问题,引发了关于AI安全与控制的讨论。
AGI(人工通用智能)真的不可避免,还是我们遇到了瓶颈?
一场关于AGI是否不可避免或遭遇瓶颈的辩论,权衡AI自我改进和推理能力与缺乏理解、电力限制以及不断移动的目标等问题。
鉴于OpenAI的Astra模型,强AGI*的现实时间线是什么?
一位用户询问,鉴于OpenAI的Astra模型,强AGI的现实时间线是什么,讨论了近期在复杂问题上的进展、递归自我改进以及对顶级工作的潜在影响。