@StartupArchive_: 彼得·蒂尔解释他的原则:只从事那些没有你就无法解决的问题。蒂尔分享说…

X AI KOLs Following 新闻

摘要

彼得·蒂尔分享他的原则:从事那些没有你就无法解决的问题,并将社会创业与像SpaceX这样的使命驱动型公司进行对比。

彼得·蒂尔解释他的原则:只从事那些没有你就无法解决的问题 蒂尔分享说,他对社会创业“有点怀疑”: “社会创业总是模棱两可,因为‘社会’这个词的含义不明确。‘社会’可以指‘对社会有益’,也可以指‘被社会视为有益’。在第二种含义下,你最终往往会得到许多人在做的事情。” 他以教育创业公司为例,认为这是一种社会创业——它被视为客观上好的事情,而且很多人都在做。 蒂尔将这与使命驱动型公司进行对比: “使命驱动型公司是这样的:如果你不从事这个问题,就没有人会做。” 他以埃隆·马斯克创立SpaceX为例,其使命是前往火星并使人类成为跨行星物种。如果埃隆没有在做这件事,这个问题可能就得不到解决。 蒂尔认为这总体上是一个重要的原则: “我们总是想做那些……如果你不从事,就不会得到解决的问题。始终追求那种反事实的意义。你永远不想成为机器里的一百个齿轮之一……你想处于一个你正在做的事情不容易被复制或取代的位置——无论是在个人层面还是公司层面。” 来源:@Wharton(2014年10月)
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/20 11:30

彼得·蒂尔解释他的原则:只解决那些没有你就无法解决的问题

蒂尔表示,他对社会企业“有些怀疑”:

“社会企业总是模棱两可,因为‘社会’这个词的意思不明确。社会可以指‘对社会有益’,也可以指‘被社会视为有益’。在第二种含义下,你往往最终会做很多人都在做的事情。”

他以教育初创公司为例——这类公司被普遍认为是“好”的,而且有很多人在做。

蒂尔将这一点与使命驱动型公司进行了对比:

“使命驱动型公司是这样的:如果你不解决这个问题,就没人会解决。”

他举了埃隆·马斯克创办SpaceX的例子,其使命是前往火星,让人类成为星际物种。如果埃隆不为此努力,这个问题可能根本得不到解决。

蒂尔认为,这总体上是一个重要的原则:

“我们总是想做那些……如果你不去做,就不会被解决的事情。始终追求那种反事实的意义。你永远不想处在一个只是机器中众多齿轮之一的位置……无论对个人还是公司层面,你都希望在做一些难以被轻易复制或替代的事情。”

来源:@Wharton(2014年10月)

相似文章