“厄运循环”：OpenAI 与 Microsoft 承认 LLMs 正在摧毁网络且基于盗窃构建

# "死亡循环"：OpenAI与微软承认大语言模型正毁灭互联网且建立在盗窃之上 来源：https://www.404media.co/doom-loop-openai-and-microsoft-admits-llms-are-destroying-the-web-and-built-on-theft/ 微软与OpenAI从事人工智能的高管们终于承认了批评者一直以来的观点：大语言模型是一种掠夺性技术，其构建基础被微软高管称为"史无前例的惊人盗窃行为"，堪称"人类历史上最大规模的劳动剥削"。微软内部文件指出，生成式人工智能产品已制造出摧毁"整个互联网"的"死亡循环"。 这些言论及其他一系列"面具脱落"时刻，主要收录于周四解封的未删节法庭文件中（https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.640396/gov.uscourts.nysd.640396.1977.1.pdf?ref=404media.co）。这份文件涉及已持续数年的*《纽约时报》诉OpenAI*版权巨案。在寻求即决裁决的申请中（即请求法院直接判决的文件），《纽约时报》律师团队列举了微软与OpenAI高管在文件和证词中作出的一系列此前被封存或应被告要求删节的承认。 显而易见人工智能公司为何试图向公众隐瞒这些内容。这些言论综合来看，构成了对大语言模型训练方式、运作原理及其对人类劳动即时威胁的最强有力控诉。它提醒我们：即使人工智能日益强大，企业试图将叙事转向"超级智能"AI的所谓存在性风险时，他们已构建的技术本就是通过窃取人类创造力与劳动成果诞生的，本质上构成对人类劳动市场的存在性威胁。 案件引用的一份微软内部文件写道："全球数百万人将很快认为大型模型'吞噬'其所有作品的行为是史无前例的惊人盗窃"，并补充称"几乎无人意图让其创作内容以这种方式被使用，也无人因此获得补偿"。 这份由《纽约时报》律师撰写的文件，主要收录了科技巨头高管的声明与访谈。他们承认：大语言模型主要基于窃取内容训练；它们对被窃取的人类作家、艺术家和媒体公司构成存在性威胁；其产品已启动吞噬互联网并摧毁被窃企业商业模式的"死亡循环"。 未删节文件由数字内容行业协会"Digital Content Next"首席执行官杰森·金特发现。该协会代表数字媒体公司，金特一直密切关注并追踪大型人工智能版权诉讼动态（https://bsky.app/profile/kint.bsky.social/post/3mvqcwy2urs24?ref=404media.co）。 法庭文件引用的微软内部文件指出，人工智能产品窃取人类创作者内容后，会蚕食被窃取对象及其网站的点击量，从而摧毁其商业模式。 文件称："我们的AI内容策略已启动'死亡循环'，将同时损害我们模型的表现和整个互联网：最终产品威胁其核心供应商的经济基础极为罕见，但我们在大语言模型业务与其'内容供应链'之间制造的正是这种局面。" 微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉等高管宣誓作证称，在抓取《纽约时报》及其他新闻网站内容后，必应搜索引擎对这些新闻网站的点击量暴跌超90%。 法庭程序获取的文件显示，OpenAI曾创建"绕过《纽约时报》付费墙的黑客手段"，对此OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼回应："啊，不错。"微软高管布伦特·赫克特写道，大语言模型"无法沿供应链分配经济价值，这必然威胁内容创作者的经济稳定"。 OpenAI政策总监杰克·克拉克写道，该公司"正在创建替代定义社会'文化'的劳动者工作的系统"；微软在政策文件中称，生成式人工智能可能"显著干扰生成基础模型训练数据人群的就业...大语言模型是摧毁其供应链的产品"。OpenAI自称对新闻出版商构成"存在性威胁"，其软件工程师作证称："无论我们多么显著地展示链接，用户都不会点击。" 对所有关注生成式人工智能发展的人而言，这一切毫不意外，但这份文件整体呈现的，确凿是"他们亲口承认"的局面。OpenAI与微软的律师一直试图辩称其模型训练符合版权法的合理使用原则，属于变革性使用，声称他们构建的东西与训练所用的人类劳动存在本质区别。但内部人士清楚：他们构建的技术基于窃取的内容，其产品正在蚕食被窃取的来源，并摧毁我们所知的互联网。 关于作者 杰森·科布勒是404 Media联合创始人，曾任Motherboard总编辑。他热爱《信息自由法》与冲浪运动。