@GergelyOrosz:关于“谷歌从未内部构建任何东西”的说法令人厌倦。当然,他们收购了很多东西……但后来也构建了很多。
摘要
Gergely Orosz 反驳了谷歌从未内部构建任何东西的说法,指出Gmail、Google Docs、Google Cloud和Waymo都是内部构建的十亿美元级业务。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/12 14:28
“谷歌从未内部构建过任何东西”这种说法真是让人厌烦。当然,他们收购了不少东西……但同时也构建了很多。Gmail、Google Docs、Google Cloud、Waymo 都是他们自己构建的,并非收购而来。这些都是数十亿美元的业务,有些甚至超过1000亿美元……
SemiAnalysis (@SemiAnalysis_): “谷歌有一种失败者文化,从未真正在内部做出过任何东西。他们所有的创新都靠收购,而且执行力非常差。”
“让我们认真算笔账。除了核心搜索之外,其他一切都是买来的。YouTube、AdMob、DoubleClick,
相似文章
@heyshrutimishra:Sundar Pichai 刚刚提醒大家,Google 是建立在开源之上的。他亲自参与了 Chromium、Android 等项目的开发…
Sundar Pichai 提醒大家,Google 是建立在开源之上的,并将同样的理念应用于 AI,Gemma 模型专为边缘设备设计,同时指出前沿模型需要巨大的资本投入。
Google I/O 2026 确认 AI 公司正在营造自己的泡沫叙事
一篇批评性观点文章指出,像 Google 这样的 AI 公司通过过度承诺、交付不足以及缺乏产品稳定性,营造自己的泡沫叙事,侵蚀了用户信任,尽管该技术具有真正的潜力。
谷歌应该开源Gemini。全部开源。
一篇观点文章认为,谷歌应将其旗舰模型Gemini开源,以应对日益增长的中国开源权重模型的影响力,并重新夺回战略领导地位,同时将其与谷歌过去在Android和TensorFlow上的成功相提并论。
Google I/O 2026 并非30款产品发布,而是一个单一堆栈,问题在于18个月内是否有人能与之匹敌。
对Google I/O 2026的分析认为,该活动展示了一个完整的AI堆栈(芯片、模型、开发者工具、分发、主动代理和物理感知媒体),而非孤立产品。由于芯片成熟度,Google占据主导地位,而Microsoft/OpenAI是18个月内唯一可能的挑战者。
@GergelyOrosz:几天前,Steve 发帖称 Google 内部的 AI 使用率出奇地低,很大程度上是因为 Gemini 远不如 Claude Code 好用,而 Claude 在 Google 大部分地区被禁用。Google 反驳:但看起来属实!对 Google 形象很不利……
内部阻力与政策限制拖慢了 Google 对自家 Gemini 模型的采用,员工更偏爱被禁用的 Claude Code 等工具。