我扫描了50个SaaS网站的AI就绪度。大多数网站都没通过同样的3个检查

我最近一直在研究“AI可见性”——说白了就是像ChatGPT、Claude、Perplexity这类工具能否真正理解并推荐某个SaaS产品。这不是传统意义上的SEO。更像是：如果有人问AI工具“最好的[用例]软件是什么？”，你的网站能否给AI足够清晰的信息，让它自信地把你列进去？我跑了50个SaaS网站，用AI就绪度扫描器检查，结果反复遇到同样的问题。 **爬虫访问权限混乱** 有些网站屏蔽或限制了AI爬虫，却没意识到这会在下游产生什么影响。网站对人类用户来说没问题，谷歌通常也能索引到，但AI系统可能无法正常访问或解读关键页面。 **首页文案过于模糊** 大堆“简化工作流”、“赋能团队”、“加速扩展”、“AI驱动平台”这类文案。对人类来说可能感觉对味，但对机器就不行了。AI系统需要清晰的上下文：你属于什么类别？具体面向谁？解决什么问题？替代了哪些工具？主要用例是什么？你的差异化在哪？如果这些不明确，AI要么给你一个很差的总结，要么直接忽略你。 **结构化数据薄弱 / 缺少机器可读的上下文** 很多网站缺少schema、定价页面模糊、文档单薄、产品页面不清晰、没有对比页面，或者没有简明扼要地说明这家公司到底是做什么的。 我发现大多数SaaS网站都是针对人类访客优化的，而不是针对AI代理。随着买家开始用AI工具做产品发现和对比，这一点可能会越来越重要。 我用了一个工具来做检查，想要的话可以私信我。不确定直接贴出来会不会被禁言:) 它给出一个快速评分，并指出AI可爬取性、schema、定价清晰度、站点地图以及AI工具能否理解/推荐业务等方面的问题。 感觉“AI就绪度”可能很快就会成为技术SEO检查清单中的一项了。有人已经开始在这方面动工了吗？还是说要等看到更明确的证据表明它能推动销售线索？