构建确定性工作流的AI Agent
摘要
一位开发者分享了一个基于AI Agent的自动化平台实验,该平台用于构建和管理确定性工作流,并寻求社区反馈。
我在一家小型公司工作,一直很享受为自己和团队自动化工作流的过程,最初是多年前从宏开始,接着是Python,而过去一年则是Agent。但虽然这很有趣,但大多数需要自动化的东西实际上并不需要每次运行都有一个Agent。这是确定性的内容,每次手动做太繁琐或耗时,可能中途需要1到2个判断,但过程总是相同的。所以过去几个月,我们一直在实验自己的“自动化平台”,这是一个组合,包括构建自动化的一个AI Agent(使用Claude或ChatGPT订阅,因此无需担心token成本),以及一个“工作流和运行时管理层”,用于捕获错误、跟踪问题、管理凭证等。Agent以一种非常特定的结构编写自动化,在每一步都测试所有内容,编写输入和输出验证,记录其工作方式等。如果某一步骤失败,平台会捕获它并提醒所有者进行审查,如果Agent需要修复某些内容,它会分析问题,提出计划并获得批准后再行动,而不是自行其是。一个典型的自动化构建使用的token数量是让AI Agent单独做一次的2到3倍,但之后它要么是100%代码,要么可能有一些简单的AI步骤,在廉价模型上花费几千token。我们认为与他人分享、获得一些反馈并构建一个可以用于越来越多事情的东西会很酷,但因为它不仅仅是一个工具,所以在推出之前需要一些润色。所以为了判断如何优先考虑它,我想问是否有人做过类似的事情?你认为这可能有用吗——以及你的顾虑是什么?
相似文章
AI代理能否在没有人类干预的情况下切实自动化复杂工作流程?
关于AI代理是否能在没有持续人工监督的情况下可靠地自动化复杂、多步骤工作流程的讨论,询问当前的限制和经验。
AI代理在重复工作上浪费代币。我构建了一个解决方案,需要测试者。
一位开发者构建了一个系统,通过跨任务复用信息来减少AI代理工作流中的代币浪费,现正在寻找测试者提供反馈。
今年尝试了12+个自主AI工作流构建工具——这5个在实际生产中表现优异
对五个在生产中真正有效的自主AI工作流构建工具的评测,重点介绍SimplAI作为突出的企业智能体操作系统,并讨论工作流层比模型质量更重要的观点。
想分享一个关于创建和评估AI自动化的框架
作者创建了一个名为 agent-automation-creator 的仓库,这是一个用于构建和评估可靠、可扩展的AI自动化的框架,现寻求社区反馈。
不共享工作流而为每位工程师提供AI代理,只会自动化分歧
本文讨论了工程团队中AI代理工作流不一致的问题,并介绍了OmniNode,这是一款通过明确标准和验证来标准化代理工作以提升系统可靠性的工具。