@KevinBankston：情况类似。我仍对某些 AI 安全主义的正统观念及论证方式持有异议，但 2023–2024 年的……

X AI KOLs Following 2026/09/04 12:46 新闻

摘要

Kevin Bankston 表示，到 2026 年，他对模糊的 AI “失控” 风险的怀疑已有所减弱，因为这些风险已不再显得模糊；尽管他仍对某些 AI 安全主义的正统观点持有异议。

情况类似。我仍对某些 AI 安全主义的正统观念及论证方式持有异议，但 2023–2024 年的 Kevin 对模糊的“失控”风险要怀疑得多。2026 年的 Kevin 则不再如此，因为这些风险已不再模糊。

查看原文

查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/06 14:48

处境类似。我仍对 AI 安全主义的一些正统观念和论证方式持有异议，但 2023-2024 年的 Kevin 对那种模糊的“失控”风险要怀疑得多。2026 年的 Kevin 不再如此，因为这些风险已不再模糊。

Seth Lazar (@sethlazar): 说这些可能没多大用处，但我一度在“怀疑论者”阵营中扮演过相当重要的角色。我即将出版一本副标题为“power, justice, and AI”的书。我曾大量撰写关于 AI 与权力，以及与之相关的具体的、当下的风险的内容，associated with the