观察到智能体在生产环境实时Webhook中静默失败后,我们构建了自己的工具
摘要
文章描述了构建FetchSandbox,这是一个为AI智能体提供真实测试环境的工具,通过模拟实际服务提供商的响应来防止实时生产环境中的失败。
智能体不需要假装的模拟。它们需要认证失败、429错误和重试周期,这些行为要与真实的服务提供商完全一致,而不是你猜测的行为。我们在构建处理真实交易的智能体时不断遇到这个问题。智能体通过了所有测试,却在第一个实时Webhook上失败,因为真实提供商的响应与模拟假设的不同。模拟是行为型的,而真实服务有记忆。因此构建了FetchSandbox,让智能体针对你的实际服务提供商的孪生体运行完整循环。使用实际记录的响应模式,而非模拟的。其他人是如何处理的?你们是否在使用模拟,还是直接针对预发布环境测试?
相似文章
FetchSandbox
FetchSandbox 是一款API集成测试工具,能够记住哪些地方出了问题,帮助开发者识别回归问题。
在沙盒中运行良好的代理工作流在生产环境中持续出现问题
这篇文章讨论了在沙盒环境中测试人工智能代理工作流与生产环境的挑战,强调了诸如静默失败、状态管理和当前测试方法不足等问题,并寻求社区关于最佳实践的建议。
在AI智能体面向用户之前,你是如何测试其安全性的?我们受够了没有好的答案,于是自己开发了这个工具。
作者构建了一个用于在AI智能体部署给用户之前测试其安全性的工具,弥补了当前实践中的一个常见空白。
我们如何构建安全、可扩展的代理沙箱基础设施(8分钟阅读)
Browser Use 描述了隔离执行代码的 AI 代理的两种模式:隔离工具与隔离代理。他们使用 AWS 上的 Unikraft 微虚拟机实现了代理隔离模式,获得了安全、可扩展且一次性的沙箱。
有人构建了一个智能体,可以在沙盒中尝试任何 GitHub 仓库并录制过程。
这是一个周末项目,利用 AI 智能体在沙盒环境中测试任意 GitHub 仓库,并将会话录制成视频,以帮助用户评估代码质量。