@kyanyang_: 这太疯狂了。Levent 和 Tristan 在 Claude 和 Codex 的帮助下，在 Navier–Stokes 方程上取得了重大独立进展。

X AI KOLs Timeline 新闻
navier-stokes ai-research openai anthropic claude codex controversy

摘要

Levent 和 Tristan 使用 Claude 和 Codex 在 Navier-Stokes 问题上取得了重大独立进展，但 OpenAI 据称声称了类似结果并施压 Tristan，引发了对数据使用和职业威胁的担忧。

这太疯狂了。 Levent 和 Tristan 在 Claude 和 Codex 的帮助下，在 Navier–Stokes 方程上取得了重大独立进展。 消息传到了 OpenAI。 几天后，OpenAI 声称取得了内部 NS 结果，巧合地使用了与 Levent 和 Tristan 相同的新方法。 Tristan 询问 OpenAI 是否在他们私有的 Codex 会话上进行了训练。他从未得到答复。 然后 OpenAI 施压 Tristan 在没有 Levent 的情况下发表，因为 Levent 在 Anthropic 工作。 当 Tristan 拒绝时，他说 OpenAI 威胁了他的职业生涯。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/09 13:53

这简直太疯狂了。

Levent和Tristan在Claude与Codex的协助下，于Navier-Stokes方程研究取得了重大独立进展。

消息传到了OpenAI耳中。

几天后，OpenAI宣称内部取得了NS研究成果，而巧合的是，他们使用了与Levent和Tristan完全相同的新颖方法。

Tristan质问OpenAI是否利用了他们的私人Codex会话数据进行训练，但始终未获答复。

随后，OpenAI施压要求Tristan撇开Levent单独发表论文，理由是Levent任职于Anthropic。

当Tristan拒绝后，对方竟威胁要葬送他的职业生涯。

Deane Yang@deaneyang·9月8日： https://mastodon.social/@tristanbuckmaster/117233413705701198…

相似文章

围绕OpenAI传奇数学里程碑的争议

The Verge

OpenAI声称使用先进的AI模型解决了Navier-Stokes千禧年问题，这引发了关于与NYU和Anthropic的独立研究人员之间潜在数据访问问题的争议。