神经群体编码的几何稳定性:区域差异、行为相关性与回路依赖性
摘要
本文引入几何稳定性作为衡量刺激对间距离在多次试验中重现可靠性的指标,展示了其在大脑各区域的行为相关性与回路依赖性,并通过吸引子网络模型解释其产生机制。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/30 07:35
Paper page - 神经群体编码的几何稳定性:区域变异、行为相关性与回路依赖性
来源:https://huggingface.co/papers/2606.29655
摘要
几何稳定性衡量了不同试验间成对刺激距离的一致性,揭示了神经表征中一个不同于时间稳定性和解码准确性的独特方面。
当前关于神经群体表征可靠性(https://huggingface.co/papers?q=representational%20reliability)的模型主要关注时间稳定性(https://huggingface.co/papers?q=temporal%20stability):即群体质心(https://huggingface.co/papers?q=population%20centroids)是否能在不同会话和天之间保持不变。这一视角留下了一个根本性问题未解:在一次会话内,刺激间的成对距离结构(https://huggingface.co/papers?q=pairwise%20distance%20structure)在独立观察之间有多可靠地再现?我们认为,这一性质——几何稳定性(https://huggingface.co/papers?q=geometric%20stability)——构成了表征分析的一个独立维度,而现有框架未能捕捉。我们将几何稳定性(https://huggingface.co/papers?q=geometric%20stability)形式化为半折表征相异度矩阵(https://huggingface.co/papers?q=split-half%20representational%20dissimilarity%20matrices)之间的Spearman秩相关(https://huggingface.co/papers?q=Spearman%20rank%20correlation)(Shesha),并证明它在经验上可与时间稳定性(https://huggingface.co/papers?q=temporal%20stability)和编码准确性分离。在涵盖视觉辨别任务中68个脑区的229个区域-实验观测(Steinmetz et al. 2019)中,几何稳定性(https://huggingface.co/papers?q=geometric%20stability)预测了逐次试验的神经-行为耦合(https://huggingface.co/papers?q=trial-by-trial%20neural-behavioral%20coupling)(ρ= 0.18, p = 0.005),而质心漂移则没有(ρ= 0.002, p = 0.976)。区域层级结构——纹状体最稳定(S = 0.44),海马最不稳定(S = 0.19)——大致与时间稳定性(https://huggingface.co/papers?q=temporal%20stability)层级相反。方向一致的嗅觉数据(Bolding & Franks 2018)启发了一个吸引子网络模型(https://huggingface.co/papers?q=attractor%20network%20model),其中递归兴奋性耦合(https://huggingface.co/papers?q=recurrent%20excitatory%20coupling)通过从稀疏前馈输入(https://huggingface.co/papers?q=feedforward%20input)补全刺激模式来增强半折RDM一致性(ρ= +0.64, p = 0.010),从而提供了几何稳定性(https://huggingface.co/papers?q=geometric%20stability)如何在回路层面涌现的解释。这些结果确立了几何稳定性(https://huggingface.co/papers?q=geometric%20stability)作为神经群体编码中一种功能相关且依赖回路的性质,它与时间漂移度量正交,并且补充了近期关于递归连接如何在海马回路(https://huggingface.co/papers?q=hippocampal%20circuits)中平衡表征稳定性与序列动态的解释。
查看 arXiv 页面(https://arxiv.org/abs/2606.29655)查看 PDF(https://arxiv.org/pdf/2606.29655)GitHub1(https://github.com/prashantcraju/neuroscience-drift)加入收藏(https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2606.29655)
在你的智能体中获取此论文:
hf papers read 2606.29655
没有最新的CLI?curl -LsSf https://hf.co/cli/install.sh | bash
引用此论文的模型(0个)
暂无模型关联此论文
在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.29655 即可从本页面链接。
引用此论文的数据集(0个)
暂无数据集关联此论文
在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.29655 即可从本页面链接。
引用此论文的 Spaces(0个)
暂无 Space 关联此论文
在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2606.29655 即可从本页面链接。
包含此论文的收藏集(0个)
暂无收藏集包含此论文
将此论文添加到收藏集(https://huggingface.co/new-collection)即可从本页面链接。
相似文章
几何金丝雀:通过表征稳定性预测可操控性与检测漂移
# 论文页面 - 几何金丝雀:通过表征稳定性预测可操控性与检测漂移 来源:[https://huggingface.co/papers/2604.17698](https://huggingface.co/papers/2604.17698) ## 摘要 几何稳定性指标既能预测语言模型的可控性,也能检测其结构退化;其中监督版在操控预测上表现优异,无监督版在漂移检测上更胜一筹。
论结构可塑性中增长的稳定性
本文研究神经网络结构可塑性中剪枝与增长之间的不对称性,表明新生单元比现有单元受到更弱的梯度信号,并提出改进整合的干预措施。
单细胞CRISPR扰动的几何一致性揭示调控架构并预测细胞应激
# 论文页面 - 单细胞CRISPR扰动的几何一致性揭示调控架构并预测细胞应激 来源:[https://huggingface.co/papers/2604.16642](https://huggingface.co/papers/2604.16642) ## 摘要 尽管基因组工程在序列层面已达成卓越精度,预测扰动后细胞将占据的转录组状态仍是未解难题。单细胞CRISPR筛选可测量细胞偏离未扰动状态的程度,但这一效应幅度忽略了一个根本问题:细胞是否协同移动?若一个扰动将细胞沿共同轨迹一致推进,而另一个将其分散到表达空间各处,即使幅度相同,结果也可能截然不同。
Transformer 记忆的吸引子几何:从冲突仲裁到自信幻觉
本文提出了一个统一的几何框架,用于理解 Transformer 的内存故障,通过隐藏状态吸引子盆地(attractor basins)区分冲突仲裁与幻觉。研究表明,随着模型规模的扩大,几何边际(geometric margin)在检测这些故障方面优于输出熵。
稳定边缘选择性塑造数据分布上的学习
MIT研究人员表明,神经网络训练中的稳定边缘(EoS)不仅仅是一个全局优化现象,而是选择性地在训练分布的子集上重新分配学习,放大某些数据组的进展同时抑制其他组。他们识别出控制这种分配的两个关键条件:梯度与Hessian矩阵最大特征向量的对齐,以及持续非消失的梯度幅度。