旧款Titan显卡还值得用吗？
摘要
一位用户探讨了旧款Nvidia Titan显卡在运行Gemma/Qwen MOE编程模型方面的可行性，并与新款消费级显卡在内存带宽和成本上进行了比较。
关注价格低于200英镑的旧款Nvidia显卡，用于Gemma/Qwen MOE编程。除了功耗高之外，旧款Titan 12GB显卡还有其他理由避免使用吗？它们的内存带宽比新款消费级显卡更高：Titan X 12GB 480GB/s、Titan XP 12GB 547GB/s、Titan V 12GB 652GB/s、RTX 2060 12GB 336GB/s、RTX 2080 Ti 11GB 616GB/s、RTX 3060 12GB 360GB/s
相似文章
在老款GTX 1080（8GB显存，128k上下文）上，约30B的MoE模型达到24+ tok/s的推理速度
一位开发者展示了如何使用llama.cpp，通过MoE卸载和TurboQuant KV缓存量化技术，在老款GTX 1080（8GB显存）上以128k上下文运行Qwen 3.6 35B-A3B和Gemma 4 26B-A4B等MoE模型，达到24+ tok/s的推理速度，并揭示了针对Gemma MTP投机解码的优化技巧。
对15款“电子垃圾”GPU进行现代工作负载基准测试
对15款退役的NVIDIA Tesla GPU（K80、P100、V100）进行现代AI工作负载基准测试，展示它们在家庭实验室推理设置中的可行性和性价比。
Gemma 4 QAT 基准测试结果（AMD 7900 XTX）：速度更快，显存占用更少，质量无损
一位用户在 AMD 7900 XTX 上对 Google 的 Gemma 4 QAT 模型进行了基准测试，报告显示生成速度提升高达 45%，吞吐量提高 83%，显存占用大幅减少（例如 12B QAT 模型节省 5.7GB），且与标准权重相比质量无损。
@analogalok：我的8GB显存游戏本肯定会恨我这么做，但我还是做了。跑了一个31B稠密模型（Gemma 4…
用户在8GB显存的游戏本上，使用llama.cpp配合MTP推测解码，以约3 tokens/s的速度运行了Gemma 4 31B稠密模型，展示了在消费级硬件上运行31B稠密模型的可行性，并提出了智能体工作流程：快速MoE模型将困难任务路由给这个较慢的稠密模型。
@TraffAlex: 消费级GPU的最佳本地LLM——llama.cpp指南（2026年6月）我目前在消费级硬件上实际运行的内容。Eve…
截至2026年6月，面向消费级GPU的最佳本地LLM指南，使用llama.cpp在8-32GB显存上运行如Gemma 4-12B、Qwen3.6-27B和Nex-N2-Mini等模型，包含设置和启动命令。