Simon Willison: Qwen 3.8 27B 非常出色，但默认会过度思考
摘要
Simon Willison 评测了 Qwen 3.8 27B，突出其作为一款优秀的本地AI模型，默认会过度思考，但这个问题很容易修复。
我关注 Simon 以获取当前 LLM 技术的全面概览。这是他对体验 Qwen 3.8 27B 的评测。他在 Mastodon 上的评论是 '我记不起上一次在本地模型上这么开心是什么时候了，这个模型运行在我自己的电脑上。' 顺便说一下，'过度思考'的默认设置来自一个容易更改的错误配置。
相似文章
不流行观点：Qwen 3.8 27b 不是过度思考者
文章认为，Qwen 3.8 27b 增加的推理令牌使用量与其他中国AI模型如 GLM 和 DeepSeek 相似，用户的挫败感源于硬件限制。它建议使用推理预算可以保持性能优于 Qwen 3.6。
Qwen 3.8 27B 表现优异，但默认启用过度推理模式
Qwen 3.8 27B 是阿里巴巴通义千问实验室推出的一款强大的开源270亿参数多模态大语言模型。它在基准测试中表现突出，但被批评默认启用过度推理模式，这在消费级硬件上拖慢了运行速度。
Qwen 3.8 27B 过度思考：为了击败 Opus 4.6，必须如此
本文讨论了 Qwen 3.8 27B，一个拥有 270 亿参数的模型，它通过使用大量推理令牌来与更大的模型竞争，强调了令牌使用的权衡以及本地部署的好处。
Qwen 3.8 27B 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上获得 52 分
在 Simon Willison 的博客文章中强调，Qwen 3.8 27B AI 模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 上取得了 52 分。
冷门观点：Qwen 3.8 难以理解
文章批评了 Qwen 3.8 AI 模型因其密集且技术性的语言，认为这使得人类难以理解，并可能阻碍可用性。