术语“AI slop”已正式变得比它试图抨击的内容更加陈腐
摘要
术语“AI slop”已被过度使用,失去了其特定含义,现在主要用于泛泛地否定AI生成的内容,而非批判低质量的工作。
还记得人们过去常为艺术愤怒的时候吗?我们曾有一根用胶带粘在墙上的真实香蕉,卖出了六位数的价格,而讨论是“这是文化的死亡”。在那之前是Photoshop处理过的模特,拥有不可能的腰臀比例,再之前是批量生产的风景画,画的是同样的三座山,更早之前则是当地学院决定的“这十年不是真正的艺术”的任何东西。现在同样的能量被压缩成了两个词:“AI slop”。任何超过三个手指的东西?AI slop。任何看起来稍微过于光滑的东西?AI slop。任何生成后由人类精心策划、编辑和发布,花了四十分钟在提示和修复上的东西?仍然是AI slop。任何让某人对创意工作的未来感到轻微不适的东西?立即成为AI slop。这个词已经实现了完美的语义崩溃。它不再是对低努力、大规模生产、零品味内容的批判。它只是新的“尴尬”或“中等”——一种无内容的部落信号,意思是“我看到了我不喜欢的东西,我想让房间里的人知道我才是品味高的人”。与此同时,那根真正的香蕉还在某处,积着灰尘和概念价值。至少那根香蕉有意被粘在墙上,还算体面。总之,我要去生成另外十二张稍微过于完美的图片,画的是一个悲伤的机器人举着写有“请停止称所有东西为slop”的牌子,然后发布它们。欢迎回复强制的“这是AI slop”。我会点赞支持这个梗。附:整篇文章也是由AI撰写的。所以如果你正准备在评论中输入“AI slop”,恭喜你——你刚刚成为了这个梗的最终boss。香蕉为你感到骄傲。
相似文章
在我看来 AI撰写 != Slop
一篇观点文章讨论了将真实艺术作品标记为AI生成如何导致错误的批评,并指出'slop'的定义是缺乏人类故事,而非AI参与。
关于网站看起来像“AI slop”的疑问
文章质疑“AI slop”一词是否被滥用,指出像边框和阴影这样的基本网页设计元素被错误地标记为AI生成的,尽管在AI出现之前这些元素就已被视为现代设计。
'AI slop!' 指责的兴起正成为一种新的把关形式
一项新研究分析了 Reddit 和 Hacker News 上的 2500 万条评论,发现对 'AI slop' 的指责急剧上升,这些指责往往针对人类评论且没有证据,其作用更像是一种社交把关,而非准确的 AI 检测。
AI 垃圾内容正在扼杀在线社区
文章认为,在 GitHub 和博客等平台上泛滥的低质量 AI 生成内容(即“AI 垃圾内容”)正在降低在线技术社区的价值。
我们什么时候才不再把AI生成的视频称为slop
文章认为AI生成视频已经超越了‘slop’的门槛,主要电影制片厂和流媒体服务为了节省成本和商业可行性纷纷采用,迫使重新定义内容创作中的质量标准。