你实际上是如何处理代理运行的完成验证、停滞检测和硬性限制的？
摘要
本文讨论了在无人值守情况下运行AI代理的实际挑战，例如验证完成、检测停滞和设置硬性限制，并寻求有效框架或自定义解决方案的建议。
我无人值守地运行代理，但总是遇到同样的烦人问题。如何真正解决这些，而不是理论上的东西。完成验证：你怎么知道任务真的完成了，而不仅仅是代理说‘完成了’？停滞检测：如何捕捉到一个代理在循环或没有进展，但仍然返回有效输出的情况？硬性限制：每次运行的花费、时间和工具调用上限。框架设置、网关还是自定义包装器？暂停、恢复和手动取消：你能中途停止运行并重新开始吗？我所看到的大部分是自定义包装器加上一个终止开关。你们都这样做，还是有更的办法？
相似文章
什么实际阻止了无人代理陷入循环、超支或在未完成时说'完成'？
这篇文章讨论了无人AI代理面临的常见挑战，如循环、超支和任务完成错误，并询问从业者如何处理生产环境中的验证、停滞检测和硬限制等问题。
人人都限制AI代理以便人工核查结果，但真有人彻底解决这个问题了吗？
本文质疑了为人工核查而限制AI代理运行的常见做法，并探讨了当任务量超出人工监督能力时的结构性替代方案。
如何处理智能体完成长时间任务时的'验证鸿沟'？
讨论验证智能体在长时间任务后输出结果的困难，并提出是否使用批评者智能体或可追溯性工具来确保可信度。
你使用什么机制来区分“智能体忙碌”和“任务完成”？
本文讨论了AI智能体系统中的一种反模式：智能体看似忙碌却未能完成任务。作者建议通过分离职责并要求完成证明来解决。
对于智能代理来说，是否有一个好的执行层，还是大家都在自己构建？
作者探讨了为AI代理构建执行层时遇到的挑战，包括处理重试、部分失败和验证（当与多个应用交互时），并询问是否有现成的解决方案或社区实践。