有人能用实际例子给我解释一下,AI 究竟如何让我们都变富吗?
摘要
一位用户质疑 AI 如何让所有人变富,引用 Sam Altman、Dario Amodei 和 Marc Andreessen 关于富足和全民基本收入的言论,并指出非美国国家面临的实际和政治挑战。
我不是搞技术的,只是对 AI 感兴趣。关于 AI 的争论中,有一点我一直不太明白:那些科技大佬们坚称 AI 将带领我们进入一个富足时代,届时几乎没人需要工作,但每个人都会有足够的钱。我真心想问:有人能用简单的步骤给我解释一下这到底是怎么运作的吗?老实说,让所有人变富的钱从哪里来?是政府开始给每个人发放丰厚的全民基本收入(UBI)吗?如果是这样:(A)政府从哪弄来这笔钱,实际和操作上;(B)我们说的是哪个政府?因为我看到的大多数讨论都只聚焦于美国,或许还有中国。那些几乎没有 AI 产业的国家的政府呢?我住在一个非洲国家,虽然我不太懂技术,但我很了解政治和治理。我现在就告诉你,腐败的非洲政府绝不可能给公民发放慷慨的收入补助,他们更可能把这些钱(不管钱从哪来,我仍然不明白)私吞,用来充实政府官员和他们的亲信。如果这是个愚蠢的问题,请见谅;我是真心想理解这里面的逻辑。编辑补充:对于那些说‘实际上没人这么声称’的人,事实上这是广泛存在的说法。Sam Altman 说:‘这场革命将创造足够的财富,让每个人都拥有他们需要的东西。’Altman 还说过:‘所有必需品都会变得便宜,每个人都有足够的钱买得起。’Dario Amodei 曾表示 AI 将带来‘全民大规模基本收入’。Marc Andreessen 说:‘现在很贵的东西,突然之间都会变得便宜或免费。’等等等等。
相似文章
AI公司在撒谎
OpenAI领袖Sam Altman与Greg Brockman公开拒绝现金UBI,转而提出用公司发放的算力积分实现“全民高收入”,同时坦承真正掌握AI代理的人仍将造就万亿富翁。
AI不是问题——问题在于资本主义
文章认为,人工智能真正的威胁并非技术本身,而是资本主义无法分配自动化创造的财富。文章呼吁建立由AI生产力资助的全民基本收入,以防止经济崩溃。
@PeterDiamandis: 埃隆·马斯克:“我们将实现普遍高收入。我们基本上只需要向人们发放货币。” “人工智能和机器人……”
埃隆·马斯克预测普遍高收入,称人工智能和机器人将生产大量物资,使得货币变得无关紧要,并且人工智能将关注电力和质量而非货币。
我不理解人工智能的终局在多个层面上是如何运作的
一篇观点文章,分析了人工智能取代20%工作岗位的潜在经济和政治后果,警告这将导致大规模财富向AI公司转移,并催生前所未有的寡头统治。
AGI之后什么仍将稀缺?(67分钟阅读)
与经济学家Alex Imas和Phil Trammell的访谈,讨论AGI的经济影响,包括什么仍将稀缺、如何对AI产生的财富征税和再分配,以及潜在的不平等情景。