OpenAI将苹果的诉讼拖入舆论法庭

# OpenAI 将苹果的诉讼拖入舆论法庭 来源：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/974914/openai-blog-response-apple-lawsuit-messages 苹果针对 OpenAI 的法律战现在变得更加棘手，因为这家 ChatGPT 制造商公开发布了相关记录，以反驳苹果的说法。在一篇标题为“苹果搞错了”（https://openai.com/index/apple-is-getting-this-wrong/）的博客文章中，OpenAI 表示，苹果指控其窃取商业机密的法律诉讼“草率、激进，而且带有莫名的针对性”，并公布了 iMessage 和电子邮件往来，以质疑该案核心的指控。 这不是 OpenAI 的法律回应，而是一种试图通过挑选对自己有利的通信记录、戳穿苹果案件中的矛盾之处来左右舆论法庭的做法。 苹果上个月提起的诉讼（https://www.theverge.com/tech/964350/apple-openai-lawsuit-trade-secrets）主要围绕前苹果员工刘昌（Chang Liu）和唐坦（Tang Tan）展开（https://www.theverge.com/tech/964843/apple-openai-lawsuit-wildest-claims），两人现已加入 OpenAI。刘曾是一名 iPhone 工程师，现在在 OpenAI 的技术团队工作；唐则在苹果工作了 25 年，曾负责 iPhone 和 Apple Watch 的设计，之后出任 OpenAI 的首席硬件官。苹果声称，他们带走了“关于我们未发布技术、流程和产品的机密信息”，以推进 OpenAI 的硬件计划。*路透社*（https://www.reuters.com/legal/litigation/apple-seeks-preliminary-injunction-against-openai-trade-secrets-case-2026-08-04/）报道称，苹果周一申请了初步禁令，要求在诉讼进行期间，禁止刘、唐和 OpenAI 获取、取得、使用或披露涉嫌的机密信息。 “苹果的初步禁令请求既基于虚假信息，又完全没有必要，因为我们没有、也不想要他们的任何商业机密，”OpenAI 在博客文章中表示。“我们更感兴趣的是打造推动前沿的创新产品和技术。” 苹果的诉讼称，刘在离职数周后未能归还公司所有的电脑，并利用一个身份验证漏洞访问了苹果基于云的网络存储系统。刘还被指控从苹果的存储系统下载机密文件，并指导另一名苹果同事在加入 OpenAI 之前如何做到这一点并“避开”公司安全团队的注意。 OpenAI 的回击则从不同的角度描述了这件事： > “苹果指控刘昌在离职后访问苹果机密信息，但现在才承认，是苹果员工主动联系他，并请他帮忙查找这些信息。苹果现在试图将责任推给‘残余访问权限’，但他们也没有披露，这是苹果的一个常见问题，原因是他们在员工离职时未能妥善管理系统访问权限。这在实践中意味着，那些离职时试图做正确事情的前员工仍然可以访问苹果的文件——尽管他们不想要这些文件，甚至根本不知道这些文件的存在。” 在诉讼中，苹果还指控唐在面试苹果员工、为 OpenAI 招人时，要求对方提供苹果的机密信息，并指示面试者展示他们参与设计的一些苹果零部件。作为回应，OpenAI 表示，唐“一直向团队明确表示，我们不想要、也绝不能使用其他公司的任何机密信息。” OpenAI 在博客文章中还反驳了关于其未回应苹果初步质询的指控，称苹果“现在承认，他们的外部律师在混淆了两个亚裔姓氏之后（https://www.theverge.com/tech/965703/another-turn-in-the-apple-v-openai-dispute），给错误的人发送了电子邮件”，并已承认他们并未与 OpenAI 的总法律顾问进行过讨论。这家 ChatGPT 制造商公布了双方法务团队之间的电子邮件往来，以及刘与一名苹果员工之间互发的 iMessage。你可以阅读 OpenAI 博客上的全文（https://openai.com/index/apple-is-getting-this-wrong/#:~:text=push%20the%20frontier.-,Messages,-iMessages%20between%20Chang）。 **关注本文的故事主题和作者**，以便在个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - Jess Weatherbed