@TheAhmadOsman: 需要明确的是,如果您比较GPU和新的M5 Ultra Mac Studio,CUDA仍然比MLX更成熟。然而,生态系统…
摘要
讨论比较了CUDA与MLX在Apple的M5 Ultra Mac Studio背景下的成熟度,强调需要竞争来优化本地AI硬件,这可能使Apple超越NVIDIA。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/27 21:40
需要明确的是,若对比GPU与新款M5 Ultra Mac Studio,CUDA在技术成熟度上仍领先于MLX。
但CUDA生态历经数年才发展成熟,我们需要竞争与开发者对所有可用硬件的持续优化。
无论从何种角度看,这对本地AI发展都是利好消息。
艾哈迈德(@TheAhmadOsman):
换言之,如果英伟达不改变战略方向,苹果可能在本地AI领域实现超越。
相似文章
我应该买哪台电脑:Mac还是自组5090?[D]
用户寻求建议,询问是购买Mac(M5)还是自组的RTX 5090用于机器学习项目,涉及微调、自定义管道以及图像/视频密集型工作流,同时对苹果的MLX框架作为NVIDIA CUDA的替代方案感到好奇。
Mac发烧友:2026年9月MLX还有存在价值吗?
一名用户质疑MLX在Apple M5芯片上的相关性,因为llama.cpp的Metal更新提升了GGUF模型的预填充性能,使得MLX在某些任务上可能变得冗余。
@ai_xiaomu: Mac Studio M5 牛比的地方不是 512G, 这个配置 M3 就有了,区别在于: 内存带宽1.2TB/s 36核CPU+80核GPU,GPU核心带独立NPU 最高512GB统一内存 雷电5+RDMA,支持多台Mac分布式AI推理…
Mac Studio M5 的亮点在于其内存带宽、CPU/GPU核心数、独立NPU以及支持多台Mac分布式AI推理的能力,AI算力相比M3 Ultra提升4.3倍,适合本地模型工作站。
@antirez: 如果你在思考新款 Mac Studio M5 Ultra 有多少价值,我的答案是一个问题和一个事实……
Antirez 通过质疑新款 Mac Studio M5 Ultra 在运行 GLM 5.3 时的性能来评估其价值,涉及最佳批处理和并行会话以实现终端用户速度。
@ivanfioravanti: Apple M5 Max + MLX = 原始算力!看看我正在玩的“FasterLivePortrait-MLX”演示,我从 MPS 开始,但结果不……
作者演示了在搭载 M5 Max 芯片的设备上,将 LivePortrait 的实现从 MPS 迁移到 Apple 的 MLX 框架后,性能和速度有了显著提升。