桑德斯在特朗普评论数据中心后说：“让你的朋友Elon在Mar-a-Lago建一个。”特朗普表示，美国每个社区都应欢迎一个数据中心。桑德斯回应道：“如果是这样，那就以身作则。”

# “让你朋友马斯克在海湖庄园建一个吧”——桑德斯回应特朗普关于数据中心的言论 | 公同之梦 来源：https://www.commondreams.org/news/data-center-trump-mar-a-lago 尽管美国各地对大型科技公司数据中心的反对声浪日益高涨，但美国总统唐纳德·特朗普本周表示，每个社区都应欢迎数据中心落地。参议员伯尼·桑德斯（佛蒙特州无党派）于周五作出回应。 桑德斯称：“特朗普认为美国的每个社区都应接纳数据中心。好主意。那就以身作则吧，让你的朋友马斯克在海湖庄园建一个。” 多项民调持续显示，美国民众对大型科技公司为支撑人工智能及日益数字化的世界所需算力和能源而快速扩张的数据中心感到不安。 随着全美各州反对在缺乏适当保障和监管情况下建立大型数据中心计划的本地抗议活动不断涌现，这一议题已成为中期选举的争议焦点。硅谷雄厚财力——包括谷歌、OpenAI、Meta等科技巨头——被描绘为反派角色，他们不惜投入数百万美元进行政治捐款和游说，以促使候选人和立法者为其逐利目标服务。 在国会，桑德斯一直带头呼吁深入探讨人工智能的影响，并要求任何技术建设（包括数据中心建设）都必须将工人、社区及整体社会的健康置于首位。 周四发布的一项民调显示，75%的美国人反对在其社区建造大型数据中心，其中61%的受访者表示“强烈”反对。 七月时，特朗普曾表示地方民选官员必须说服选民相信数据中心有益无害，并声称反对是徒劳的。“你无法阻挡它，”特朗普说道，“你必须接受它。” 本周早些时候被问及对日益高涨的反对声的看法时，特朗普暗示人们并不清楚什么对自己有益，他说：“如果我是某个城镇的市长或某州的州长，有机会引进大型工厂——AI工厂或数据中心——我绝对会欢迎它。”特朗普表示该行业需要更好的公共关系，但未提及需要更严格的监管，或要求相关企业采取更有效措施真正缓解民众的合理关切。 周五，特朗普再次被问及他对数据中心的支持立场时，仍重复了类似观点。 正是这些言论显然促使桑德斯等批评者谴责特朗普的立场要么缺乏诚意，要么脱离实际。 尽管棕榈滩县拥有一些相对小型的数据中心（此类设施在美国各地已相当普遍），但该县并无大规模或超大规模数据中心——正是这类数据中心引发了全国范围内的密切关注和反对。 据《卫报》报道，一个拟建在棕榈滩县的“巨型”超大规模数据中心提案——被称为“探戈项目”——恰恰体现了此类项目为何如此具有争议性，主要原因是其可能影响空气与水质，以及可能大量消耗水资源并推高当地公用事业用户的能源成本。 该报指出：“当地环保人士警告，拟建于棕榈滩县西部的600兆瓦数据中心可能破坏湿地——联邦政府和佛罗里达州政府已累计投入60亿美元（https://www.congress.gov/crs-product/IF11336）用于恢复这些因数十年排水开发而受损的生态系统。” “探戈项目”的反对者——包括教育工作者、房主、环保人士和当地立法者——列举了对当地饮用水的威胁、对附近脆弱的沼泽地生态系统可能造成的藻类暴发、空气污染加剧以及对健康和家庭预算的潜在影响等令人担忧的因素。 “我们不希望自己的水电费上涨，但问题不止于此，”住在探戈项目地块隔壁阿登规划社区的苏·埃伦·洛伊泽尔解释道。她是西棕榈滩社区联盟的创始成员之一。“我根本不愿看到它们出现，”她表示，但“如果非要建一个，就必须远离住宅区，因为噪音和空气污染的健康影响。至于水资源问题，我认为佛罗里达州无论建在哪里都承受不起。” 7月15日，在持续12小时的市民公开听证会后——多数发言者对此提案表示愤慨，其中许多人自称是共和党人，政治立场上本与特朗普一致——县委员会以5票反对、1票赞成的结果否决了该扩建提案（https://www.ms.now/news/data-centers-nixed-near-mar-a-lago-right-after-trump-touted-them）。