脑三明治

Lobsters Hottest 新闻

摘要

一篇关于「脑三明治」工作流的博客文章,提出工程师在使用 AI 编码时应先用脑理解问题、再放手让 AI 执行、最后再用脑审查成果,以避免技能退化并保持代码可审查性。

<p><a href="https://lobste.rs/s/k5omum/brain_sandwich">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/18 13:49

# 大脑三明治 来源:https://terriblesoftware.org/2026/10/02/the-brain-sandwich/ 我和 Emily 做了一次 1:1,她是团队里最强的工程师之一,我们大半时间都在吐槽如今 AI 带来的一些负面影响:铺天盖地的 code review、这个岗位正在发生的变化,以及最后一点(也是和本文最相关的)——工程师有时候会把自己的大脑完全从工作流程中摘除(https://terriblesoftware.org/2026/05/27/using-my-fucking-brain/),把整份工作全部甩给 AI。 (顺便说一句,我听说时髦的小年轻们管这叫 "Meat Proxy"(https://simonwillison.net/2026/Aug/3/dont-be-a-meat-proxy/)。) 不过话说回来,我决定写这篇文章的原因是:Emily 有一套非常简单的方法论,用来和 AI 协作,她称之为"大脑三明治",恰好能解决这个问题。它*既*能让你充分利用 AI,*又*能防止你的工程能力萎缩。 这个思路很简单,概括起来就是:每当你要做一件事,你应该按顺序使用: 1. 你的大脑,*然后* 2. AI,*然后* 3. 你的大脑 再展开说一点…… 在你让 agent 开始动手构建任何东西之前,你得*先*自己去看、去读、去理解它。 你不需要一份完整的实施计划,但你需要对目标有个大致的方向。否则,AI 可能会把你带偏。更糟糕的是,它可能会引导你去构建一个根本不是你需要解决的问题! 现在你已经掌握了所有这些上下文,*这时候*才是请出 AI 的时机。尽管上,大胆地做!放心地把这部分完全委托出去!当 agent 把方案交给你时,你会知道它对不对,是不是过度设计了,或者是不是完全在解决错误的问题,等等。 最后,你的大脑要回来。因为在把你的工作成果发给别人 review 之前,你得让这份工作*可被 review*。读一遍 diff,判断这次的复杂度是否值得,把那该死的 PR 描述改好,等等。经验法则:如果你自己都说不清改了什么、为什么这么改,那就还没准备好给别人看。

相似文章

我们做了一套技能来对抗「脑腐」

Reddit r/AI_Agents

作者发布了一套 AI agent 技能(skills),旨在对抗「脑腐」(brain rot)——即在使用 AI agent 构建时把思考外包给 AI、导致产出变成 slop 的问题。这些技能帮助用户在通用构建任务、UI/UX 打磨与算法能力训练中主动思考。

@ba_niu80557: https://x.com/ba_niu80557/status/2068751230667755859

X AI KOLs Timeline

文章探讨了AI模型不断强大如何淘汰那些技能可以被写进提示词的人,强调真正不可替代的价值在于难以编码的默会知识、物理世界的实际操作以及人与人之间的信任关系。作者通过朋友从咨询顾问转型为硬件集成者的例子,说明主动让出易被AI替代的环节、深耕AI触及不到的领域,才能在技术浪潮中生存和发展。

@dotey: https://x.com/dotey/status/2055097242755706984

X AI KOLs Timeline

资深开发者常因过于强调代码复杂性而无法与业务团队有效沟通,而业务团队真正关心的是消除不确定性。文章建议开发者用“能不能试个更快的办法”来拉通双方案,并指出AI虽能快速写代码,但承担责任的仍是人类。

人工疯癫

Hacker News Top

一篇批评当前生成式AI炒作的评论文章,认为前沿LLM本质上仍是"随机鹦鹉",缺乏真正的推理能力,AI公司夸大其危险与潜力,真正的风险来自人类自身而非机器。