加利福尼亚州对AI数据中心的反对声日益高涨，有一家公司提议在展览场建造规模更小的设施

# 加州对数据中心的抵制情绪日益高涨，有一项提案竟未遇反对 来源：https://www.sfgate.com/california/article/edge-data-centers-fairgrounds-22418042.php 加州对数据中心的抵制情绪（https://www.sfgate.com/tech/article/data-centers-22356298.php）持续升温。蒙特雷帕克（https://www.sfgate.com/tech/article/monterey-park-data-center-22301863.php）和科切拉市已全面禁止建设数据中心，同时多个城镇在官员们评估立场期间也出台了临时禁令（https://www.sfgate.com/california/article/imperial-county-data-centers-22310199.php）。据加州公共政策研究所最近的一项调查（https://www.ppic.org/publication/ppic-statewide-survey-californians-and-the-environment-july-2026/），公众态度也愈发负面，73%的受访者反对在本地建设数据中心。 就在一年前，还有大量加州人甚至从未听说过数据中心，即便听说过也对其知之甚少。如今，无论这场反对运动是否受到中国黑客的煽动（https://www.axios.com/2026/08/28/china-ai-data-center-backlash-bots），都已愈演愈烈。居民们纷纷参加当地社区会议，敦促地方代表重新考虑这些项目。 但在8月26日于佩里斯举行的南加州展览场委员会会议上，竟无人出面反对在该场地建设数据中心。公众意见征集环节也毫无声音。于是，由州长选出的董事会成员直接签署了一份非约束性协议，允许提出该项目的Global Stack公司在这块国有土地上进一步研究建设小型数据中心的可行性。 文章续接于广告下方 2026年7月14日，无人机拍摄的加州弗农市正在建设的49.5兆瓦数据中心。 图片来源：Myung J. Chun/LATimes via Getty 南加州展览场首席执行官拉塞尔·范登伯格表示，他对竟无人出席8月的会议提出反对意见感到惊讶，尤其是他此前还看过今年夏天其他展览场会议上Global Stack公司提案时的场景——即便在酷热的夏季，也有多达100人举着反对数据中心的标语前来抗议。“我本来预计会有一些抗议者，但现场竟然一个人都没有，”范登伯格周一通过电话告诉《旧金山纪事报》。 作为一家基础设施开发公司，Global Stack正提议在佩里斯的展览场建设所谓的“边缘”数据中心。这类数据中心规模远小于那些通常会引发当地强烈反对的大型计算设施，属于规模较小的本地化版本。它将坐落于约5英亩的土地上，这只是整个展览场总面积的一小部分，该地块上还设有直升机停机坪和至少500个停车位。如果该公司得逞，这类设施可能会遍布加州多达70个展览场，但随着抗议者和愤怒的居民在全州各地的会议上发声，即便南加州展览场初步同意了该计划，这一设想也似乎不太可能实现。 随着居民们表达出强烈反对意见，Global Stack的营销策略也发生了转变，开始着重强调通过这些设施建立“应急响应系统”，宣称在灾难发生时可以利用直升机停机坪运送救援物资，同时利用数据中心实现“断电情况下仍能持续运行”的功能。如今，“数据中心”一词大多被用来说明该系统与加州民众所反对的那些大型数据中心的区别。 文章续接于广告下方 2026年7月18日，加州伯克利市全国性反对人工智能数据中心扩张的抗议活动中，有人在高架人行桥上举着标语。 图片来源：Josh Edelson/AFP via Getty Global Stack向加州各展览场委员会提交的方案其实并非正式提案，但这并不重要。而且这类拟建的数据中心规模仅相当于一个标准集装箱大小，远小于那些通常占地数十万平方英尺的巨型设施，这同样无关紧要。居民们不希望看到会消耗大量水资源、推高电价并加剧城市污染的设施。即便该公司试图淡化“数据中心”这一概念，损害已然造成。 实际上，大多数加州人居住在数据中心附近，尽管他们可能说不出所在区域的具体位置。全州共有近300座此类设施，其中大部分位于大型都市区。旧金山湾区的设施密度最高，但这些科技产业中心其实遍布加州各地，其历史可追溯至20世纪90年代，远早于“数据中心”一词成为负面词汇的时期。不过，由于在6月的会议上面临强烈的公众反对，卡利斯特加市决定不再考虑在其展览场建设此类项目（https://www.sfgate.com/news/bayarea/article/calistoga-residents-bash-proposal-for-data-22321748.php）。索拉诺县（https://www.sfgate.com/news/bayarea/article/solano-co-fairgrounds-board-ditches-emergency-22347384.php）和索诺玛县也拒绝推进相关计划。 图莱里县和金斯县虽签署了非约束性协议，即谅解备忘录，但当地居民仍持续表达担忧。“我只想说，这简直就是欺诈行为，极其令人担忧，”一位女士在7月21日的会议上说道（https://www.facebook.com/KSEE24/videos/1568781125045690/）。 文章续接于广告下方 加州戴利市的考帕莱斯展览场景象。 图片来源：Smith Collection/Gado/Getty Images 安特洛普谷展览场也签署了谅解备忘录，而位于旧金山郊外的历史悠久的考帕莱斯展览场仍在考虑该公司的提案。 范登伯格承认自己对数据中心并不十分了解，只知道这类设施通常需要大量水用于冷却。该公司官网的常见问题解答中称，Global Stack使用的设施采用“闭环冷却系统”，且“与市政供水系统没有连接”。 水资源是数据中心建设面临的一大难题，范登伯格认为这或许就是为何佩里斯的董事会会议上无人反对的原因——橙县的水资源并不像州中部那样匮乏。 文章续接于广告下方 加州河滨大学副教授任绍雷长期研究数据中心的资源消耗问题，他通过电子邮件告诉《旧金山纪事报》：“‘闭环系统’并不代表完全不消耗水资源。” 董事会成员应提出更多问题，以更清楚地了解Global Stack的提案在佩里斯会消耗多少水资源：“即便某个设施本身几乎不消耗或完全不消耗水资源，为其供电的发电厂却可能需要大量水用于冷却，因此其整体用水量仍可能相当可观，”任绍雷说道。 此前，加州蒙特雷帕克的市政官员曾对建设大型新数据中心的计划表示欢迎，认为这能带来就业机会和税收收入，但突然间却出现了反对声音。 罗伯特·高蒂耶/《旧金山纪事报》 via Getty 通常情况下，超大规模数据中心需要100兆瓦或更多的电力，而Global Stack的提案称其仅需8到10兆瓦的电力。任绍雷表示，这一负荷仍然“相当可观”，尤其是当当地电网已经负荷过重时。即便这些规模较小的数据中心也可能推高居民的电费，并需要建设新的基础设施。如果这座8到10兆瓦的设施全天候运行，其能耗相当于7000到9000户普通美国家庭的用电量。不过任绍雷也指出，实际情况可能并非如此，因为数据中心的能耗模式与普通家庭有很大不同。 文章续接于广告下方 对范登伯格而言，该提案的吸引力在于停车设施。他表示，全州的展览场多年来一直饱受停车难的问题困扰，他推测这正是该提案对展览场最具吸引力的地方。“停车设施在展览场确实十分稀缺，我们经常面临停车位不足的问题，”范登伯格说。 他解释称，董事会确实很想建造像Global Stack提议的那种停车设施，但成本至少需要300万美元。“我们根本无力筹集如此巨额资金来建设这样的设施，”范登伯格说道。 此外，展览场还能获得这些停车位带来的所有收入，而这笔资金对于改善这些场所的财务状况至关重要。 2026年4月14日，无人机拍摄的加州弗农市正在建设的三层结构、49.5兆瓦数据中心景象。 图片来源：Mario Tama/Getty Images 这些收入仅仅是Global Stack所承诺收益的一小部分。在向展览场展示的方案中，场地规划图上显示场地上布满了帐篷，应急救援人员可在紧急情况下提供援助。方案还称，每个直升机停机坪都是灾难救援的重要通道，可用于运送救援物资和执行医疗后送任务。根据方案，借助直升机停机坪和数据中心的收入，一个展览场每年可获得约200万美元的收入，同时还能创造7000多个就业岗位。 文章续接于广告下方 宣传标志 立即下载我们的全新应用，享受无广告阅读、精选地图等更多功能。 立即获取（https://sfgate.com/friend/） “加州的展览场是宝贵的公共资产，但长期以来一直资金不足。Global Stack的成立旨在推动公共部门与私营部门携手合作，提升这个易受灾害影响的州的抗灾能力。我们的商业模式能够为展览场及周边社区带来稳定的长期租赁收入，”Global Stack的联合创始人丹尼尔·康在7月通过电子邮件告诉《旧金山纪事报》。 范登伯格的担忧主要在于像Global Stack这样一家今年才成立的新公司的财务稳定性。《旧金山纪事报》（https://www.sfchronicle.com/california/article/fairgrounds-data-center-california-global-stack-22353158.php）的报道还披露，负责为Global Stack牵线搭桥的加州农业部门展览与博览会副部长迈克尔·弗洛雷斯的儿子曾在该公司工作，这一事实引发了人们对弗洛雷斯动机的质疑。 即便已经签署了谅解备忘录且没有当地人反对，范登伯格仍表示，Global Stack的提案还有很长的路要走，绝非佩里斯已获批的项目。虽然增加停车设施的想法很有吸引力，但该公司仍需证明自己的实力。“我最不希望看到的就是建了一半却无法完工的停车设施，”范登伯格说道。 *《旧金山纪事报》和SFGATE均隶属于赫斯特集团，但拥有独立的新闻编辑团队。* 文章续接于广告下方 2026年9月8日 特莎·麦克莱恩是SFGATE的加州版块编辑。她于2019年加入该媒体，曾负责本地新闻板块四年，如今则撰写涵盖全州范围的专题报道，讲述加州的重要议题、趋势及新闻动态。如需提供线索、评论或表达对加州的喜爱之情，请通过[email protected]与她联系。