首届民主科技联盟大会

# 首届民主科技联盟大会——Bert Hubert 的撰文 昨天我参加了民主科技联盟（DTA）的首次大会，该联盟在欧洲议会举行。联盟成员包括欧洲政治团体，如绿党/欧洲自由联盟、自由/中右翼的复兴欧洲、基督教民主、保守和自由保守倾向的欧洲人民党，以及社会主义者和民主人士进步联盟。 这是一个广泛、相当理智且令人印象深刻的政治团体集合，这给了我一些希望。联盟还有来自公民社会和工业界的其他成员，这至关重要，因为只有通过广泛阵线才能抵制大型科技公司的游说。此外，看到如此广泛的联盟也表明了局势的严重性。我们的民主制度及其所依赖的科技前景并不乐观。 民主科技联盟有着广泛的目标：“民主科技联盟是一个由欧洲议会不同政治团体成员组成的联盟，与公民社会行动者、智库、专家和欧洲企业合作，旨在创建一个支持民主价值观和公共利益的欧盟科技生态系统。” 更直白地说，如果你被迫依赖他人的技术来维持最基本的功能，你就无法保持你的民主（或法治）。正如 DTA 联合创始人、欧洲人民党议员阿克塞尔·沃斯所指出的：“我们面临许多非民主的局面，而且我们只有 2-3 年的时间采取行动，这还算得上宽裕。” 欧洲人获取的大部分新闻（和宣传）都来自美国控制的平台，而美国表示希望利用其在此的科技影响力来塑造符合其意愿的政策。 因此，这项工作至关重要。 ## 我们学到了什么？ 大会包括仅限会员参加的部分，以及在欧洲议会内举行的公开会议。我只参加了第二部分。 在第二部分中，有两个专题讨论。第一个由 Sophie Bloemen（公共网络组织，DTA 联合创始人之一）主持，欧洲议会议员 Kim van Sparrentak 也出席了： Sophie、Kim 和我 我将重点介绍大会中的一些值得注意的内容，但这仅代表我个人关注的亮点，并非完整总结。如果我遗漏了任何重要内容，请告诉我！ 在第一个专题讨论中，联合研究中心做出了引人注目的贡献。这是一个近 3000 人的组织，提供基于证据的知识以支持欧盟政策并积极影响社会。JRC 值得获得比现在更多的关注，它是欧洲通过合作所能取得成就的典型范例。没有哪个成员国能够独自聚集如此多的智力资源，也无法覆盖 JRC 所涉及的广泛学科领域。 在大会期间，JRC 没有让人失望，他们展示了其对数字主权的初步分析（另请阅读此报告）。值得关注的图表如下： 请注意，内圈是“人”。JRC 的 Diletta di Marco 在演讲中大力强调了这一部分，她完全正确。当我们几年前开始讨论数字主权时，我们首先必须将整个议题提上议程。 随后是“由于采购规则，我们无能为力”的论调。这正在得到解决。接着是“没有资金”，这方面也取得了进展（例如，委员会为主权云提供的 1.8 亿欧元招标，或欧洲竞争力基金）。 但实际上仍没有太多实质性进展，这在很大程度上是由于“人”的担忧，其中“人”包括高级政客、公务员、采购专业人员，以及重要的政府 IT 人员。 将政府服务从标准的美国云迁移出来是一项新颖的活动。它充满风险。这意味着要远离经过验证且值得信赖的技术和服务提供商。“人”并不天生倾向于逆流而行。而且，尤其是在政府内部，成功不会被庆祝（或奖励），但失败肯定会被注意到。 如果我们想取得任何进展，现在是时候开始让那些做出实际决策的政府工作人员参与进来，并争取他们的支持。这从相关部长到高级职员，再到 IT 服务负责人和采购小组，层层深入。我们迫切需要听到这些群体的声音！然而，他们几乎从未出席或被代表。 在 JRC 的演讲之后，我对“人”进入讨论表示高兴，后续的发言者和参与者热情地接过了这个话题。我真诚希望我们能够将目前“IT 决策的暗物质”纳入我们的讨论中。 在进一步的谈话中，我们还提到，“人”当然也包括最终用户（也就是我们所有人），当我们远离美国大型科技公司时，他们将不得不忍受一些摩擦。并非所有的 Outlook 和 Teams 功能在数字自主软件的美好新世界中都能以同样的方式工作！ ## 第二个专题讨论 第二个专题讨论邀请了著名的欧洲议会议员 Alexandra Geese，她发表了一场激昂的演讲，指出欧洲实际上拥有一个运作良好的云产业，说我们只能从美国获得服务是无稽之谈。她还指出，我们的服务实际上更便宜，可以在价格上取胜。 虽然我理解她的观点，但她的说法只是“技术上正确”，正如我们极客常说的那样。在我们的圈子里，我们有时甚至会说“技术上的正确是最好的正确”。 这种说法在技术上是正确的，因为我们确实拥有所有服务器、数据库、存储和网络，可以从欧洲提供所有服务。然而，这种说法是错误的，因为欧洲有充足的木材。但现代 IT 客户不是在买木材，他们是在买家具。 如果你能应付“需要相当多的组装工作”，你就可以在欧洲满足你所有的计算需求。但遗憾的是，这不是市场的现状。我之前写过这方面的内容。现在，有人可能会认为，政府不应该将其服务建立在专有的、单一供应商的预组装解决方案上，我同意这一点。 但就目前而言，如果我们想取得进展，忽视欧盟和美国云服务提供商之间的差异是无益的。如果你想要一个吸引人的衣柜，你期望的是宜家 PAX 系统，而不是木材场。即使熟练的工匠可以用高质量的欧洲木材制作出更好的橱柜，情况也是如此。此前，我已经写了大量文字（抱歉）来说明欧洲拥有什么、没有什么，以及客户期望什么。 在专题讨论中，新任命的新兴数字基础设施联盟（数字公地 EDIC）主任 Laurent Rojey 也介绍了他们的想法。去年，我在这个 EDIC 的启动仪式上做了演讲，并就应该做什么提出了一些尖锐的意见。我很高兴现在有了主任，我希望他们能成功。 专题讨论的另一个有趣部分是 Simplito 公司的 Kasia Toczko 的演讲。这是一家波兰公司，实际上正在开发和销售用于本地基础设施上的私有 AI 工具以及实施后量子端到端加密的平台。 许多专题讨论会与实际的软件开发甚至一般商业有所脱节，我希望未来的专题讨论会能继续包括那些真正让事情发生的公司。 ## 结束语 我们与“保卫民主”组织的“民主饮品”活动一起结束了这一天，事实证明这是一个继续对话的好地方。这里聚集了许多相关人士，我赞扬民主科技联盟和保卫民主组织召集了我们，我对未来的活动充满期待！