不要邀请大型科技公司加入你的数字自主权讨论

# 不要邀请大型科技公司参与您的数字自治讨论 —— Bert Hubert 的文章 来源：https://berthub.eu/articles/posts/do-not-invite-big-tech-to-your-digital-autonomy-discussion/ 不久前，我参加了一个讨论欧洲数字自治和数字依赖的活动。我并未仔细核查就接受了邀请，后来才发现，大多数美国大型科技公司也被邀请了，并且将发表他们的观点。 当然，即使在我们光辉的数字自治未来，我们仍然会和微软、谷歌、亚马逊做生意。让他们参与其中也并无不可。 然而，如果我们想讨论如何提升数字自治，**美国大型科技公司的员工对这场对话不会有什么建设性贡献**。他们做不到。 事实上，他们很可能会重新翻炒老套的说辞，从而积极阻碍进展——比如，尽管有大量法律分析表明情况相反，微软却不知何故声称能够保护我们免受美国政府的反复无常。我记得微软副总裁布拉德·史密斯解释说，微软会诉诸法庭来保护欧洲的权利；然而，一周之内，微软就通知国际刑事法院，由于美国的制裁，必须将几名员工从微软服务中移除。 微软并未明确表示要去法庭为国际刑事法院辩护。 如果你邀请美国大型科技公司参加你的活动，你的一部分时间将花在听那些神话故事上。如果你运气好，现场有人能揭穿这些故事。但即便如此，如果亚马逊刚花了10分钟发言时间宣传他们所谓的主权云，然后另一个人说这不是真的，会议仍然会留下这种印象：这句话**可能**是真的。这个问题于是成功地被“各打五十大板”。此外，你还浪费了15分钟的时间。 欧洲主权地位的每一次提升，都意味着美国大型科技公司的业务损失，他们很清楚这一点。他们来参加你的活动，不是为了帮欧洲降低他们的利润。他们是来制造怀疑的，或者用可疑的方式试图成为“解决方案的一部分”。 我们也不再邀请**烟草公司**和**酒类公司**参加健康活动了。这些人也曾想成为解决方案的一部分，结果我们都看到了。 现在，我们不需要将微软、谷歌、亚马逊等公司从我们的生活中驱逐出去。在会议上，他们的人也很好共事，有时甚至非常不错。 但看在老天份上，请不要邀请大型科技公司的人来“帮助”你摆脱对大型科技公司的依赖。 谢谢。 PS：这也适用于**已被美国大型科技公司收编**的“欧洲”行业组织。也要注意大型科技公司在智库和其他公民社会组织上投入了多少钱——他们这么做绝不是出于好心。